29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" листопада 2012 р.Справа № 9/2281
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хекро Пет Лтд" м. Дніпропетровськ
про стягнення 58095646,52 грн., у т.ч. за кредитним договором №010/08-11/8809 від 07.03.2007р. 6137259,03 доларів США, що еквівалентно станом на 22.11.2012 р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 49 055 111,43 грн., з якої по кредиту 5908036,89 доларів США, що еквівалентно станом на 22.11.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 47222938,86 грн.; по відсотках 229222,14 доларів США, що еквівалентно станом на 22.11.2012 р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 1832172,57 гривень та за кредитним договором № 015/02-07/4-18 від 28.07.2008р. 9040535,09 грн., з якої по кредиту 7958121,60 грн., по відсотках 1082413,49 грн.
Представники сторін:
Від позивача - Панчук В.Д. -за дов. від 23.10.2012р.
Від відповідача - не з'явився
У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення згідно з ст.85 ГПК України.
Ухвалою суду від 09.12.09 порушено провадження у справі . Ухвалою суду від 13.01.10 провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом м.Києва справи №32/569 за позовом ТОВ "Хекро Пет Лтд" до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції про внесення змін до укладеного кредитного договору №010/08-11/8809 від 07.03.07.
Ухвалою суду від 23.10.12 провадження у справі поновлено, оскільки рішенням господарського суду м. Києва від 10.04.12 у позові ТОВ "Хекро Пет Лтд" до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції про внесення змін до укладеного кредитного договору №010/08-11/8809 від 07.03.07 відмовлено, постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.12 це рішення від 10.04.12 залишене без змін.
Ухвалою суду від 9.11.2012р. розгляд справи відкладено, продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 29.11.2012р. Ухвалою суду від 19.11.2012р. розгляд справи відкладено на 29.11.2012р.
Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 66536473,89 грн. заборгованості, у т.ч. за кредитним договором №010/08-11/8809 від 07.03.07 в сумі 57495938,80 грн., з якої по кредиту 55665829,23 грн., по відсотках 1830109,57 грн.; за кредитним договором №015/02-07/4-18 від 28.07.08 в сумі 9040535,09 грн., з якої по кредиту 7958121,60 грн., по відсотках 1082413,49 грн. При цьому посилався на умови укладених між сторонами кредитних договорів, на ст. 1050 ЦК України. У письмових поясненнях по справі представником позивача повідомлено, що примусова оплата боргового зобов'язання здійснювалась кредитором 22.10.09 шляхом перерахування грошових коштів в сумі 6650,00 грн. з поточного рахунку позичальника на його ж рахунок за кредитним договором №015/02-07/4-18 від 28.07.08, на підставі наказу керівника дирекції банку №707 від 22.10.09. Повідомлено також те, що щодо заставленого майна позивачем заходів не вживалось.
Позивачем надано письмове пояснення по справі від 28.11.2012р. з посиланням на те, що у якості підтверджуючих документів виконання обов'язків кредитора по наданню кредиту у відповідності до умов кредитним договором №010/08-11/8809 від 07.03.2007р. наявні відповідні заявки про перерахування кредитних коштів. Крім того, звертається увага, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2012р. по справі №6/5005/6726/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ТОВ «Хекро Пет ЛТД»про стягнення заборгованості в сумі 7252,444,16 грн. за кредитним договором №015/02-07/4-18 від 28.07.2008р. (стягнення донарахованих відсотків за період з 07.12.2009 р. по 19.05.2011 р. та штрафних санкцій), позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»задоволені частково, стягнуто 3706740,42 грн. заборгованості по відсотках, 2644603,72 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 900815,04 грн. пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за кредитним договором. Цим рішення суду встановлено, що на виконання умов договору (п.2.1., 4.1.) позивачем 28.07.2008р. відкрито ліміт кредитування поточного рахунку відповідача для здійснення платежів в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на вказаному поточному рахунку. Всього впродовж дії договору, з 28.07.2008 р. по 22.07.2009р. позивачем видано відповідачу, в межах ліміту овердрафту, 213692451,24 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача, з яких останнім повернуто 205734329,64 грн., сума не повернутих коштів становить 7958121,60 грн. Звертається увага, що згідно з ч.2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Тому позивач звільнений від доказування факту надання кредиту по кредитному договору №015/02-07/4-18 від 28.07.2008р.
Крім того, клопотанням від 29.11.2012р. позивач звертає увагу на значний строк розгляду справи, тому просить дотримуватися вимог ст. 69 ГПК України щодо строку вирішення спору і невідкладно вирішувати справу навіть за відсутності представника відповідача.
Позивачем також подана заява про зменшення позовних вимог, у якій зазначено про часткове погашення основної заборгованості, збережено період нарахування процентів, враховано курс НБУ станом на 22.11.2012р. , відповідно просять стягнути 58095646,52 грн., у т.ч. за кредитним договором №010/08-11/8809 від 07.03.2007р. 6137259,03 доларів США, що еквівалентно станом на 22.11.2012 р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 49 055 111,43 грн., з якої по кредиту 5908036,89 доларів США що еквівалентно станом на 22.11.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 47222938,86 грн.; по відсотках 229222,14 доларів США, що еквівалентно станом на 22.11.2012 р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 1832172,57 гривень та за кредитним договором № 015/02-07/4-18 від 28.07.2008р. 9040535,09 грн., з якої по кредиту 7958121,60 грн., по відсотках 1082413,49 грн. Зазначене прийнято судом згідно з ст. 22 ГПК України.
У відзиві на позов відповідач просить у позові відмовити, посилаючись на те, що відповідач ініціював внесення змін до кредитного договору №010/08-11/8890 від 07.03.07, однак позивачем дана пропозиція залишена без реагування. Натомість, позивачем надісланий лист про дострокове виконання відповідачем договірних зобов'язань. Відповідно позивач не дав змоги відповідачу після внесення змін до договору розрахуватись за кредитними зобов'язаннями.
Відповідач повноважного представника для участі у судовому засіданні втретє після поновлення провадження у справі не направив. При цьому Реєстром від 20.11.2012р. підтверджується надіслання ухвали на його юридичну адресу, якою згідно з спеціального витягу з ЄДР є м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, Проспект ім.газети „Правда", 35, офіс-307-А. Тому спір вирішується на підставі наявних доказів. Крім того, спір вирішується господарським судом Хмельницької області згідно з ч.3 ст. 17 ГПК України, оскільки справа була прийнята господарським судом до свого провадження 09.12.09 з додержанням правил підсудності, окільки на той час юридична адреса відповідача була у м.Хмельницькому.
Розглядом матеріалів справи встановлено :
1. Між сторонами укладено кредитний договір №010/08-11/8809 від 07.03.07 за умовами якого (п.п. 1.1.) позивач, як кредитор, на положеннях та умовах цього договору, відкриває відповідачу, як позичальнику, мультивалютну кредитну лінію у сумі 7000000,00 доларів США строком до 06.03.10 із сплатою 10% річних (з щорічним переглядом) в доларах США, 8,75% річних (з щорічним переглядом) в євро, 15% річних у гривні. Згідно з п. 6.1 кредитного договору позичальник повинен використати кредит на зазначені у договорі цілі та забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків. Проценти за кредит позичальник сплачує щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування коштів платіжним дорученням або шляхом договірного списання їх з рахунку позичальника. Основна заборгованість за кредитом може погашатися частинами, починаючи з першого місяця видачі першого траншу у сумі, визначеній позичальником, але не меншій мінімальної суми кредиту еквівалентної 5000,00євро.
На виконання даного договору позивачем надані відповідачу кредитні кошти у сумі 7000000,00дол. США. Зокрема, за заявою від 14.03.07 №670 перерахувано 1,0 млн. доларів США згідно меморіального ордера №1 від 14.03.07, за заявою від 15.03.07 №681 перераховано 1,0 млн. доларів США згідно меморіального ордера №1 від 15.03.07, за заявою від 19.03.07 №680 перераховано 1,0 млн. доларів США згідно меморіального ордера №1 від 19.03.07, за заявою від 20.03.07 №692 перераховано 1,0 млн. доларів США згідно меморіального ордера №1 від 20.03.07, за заявою від 22.03.07 №745 перераховано 1,0 млн. доларів США згідно меморіального ордера №1 від 22.03.07, за заявою від 21.03.07 №730 перераховано1,0 млн. доларів США згідно меморіального ордера №1 від 21.03.07, за заявою від 28.03.07 №745 перераховано 700,0 тис. доларів США згідно меморіального ордера №1 від 28.03.07, за заявою від 13.09.07 №3141 перераховано 300,0 тис. доларів США згідно меморіального ордера №1 від 13.09.07.
Відповідачем фактично погашено 27827,00дол. США і станом на 07.12.09 виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 6972173,00дол. США та заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 229222,14дол. США .
У наступному відбулося часткове погашення заборгованості ( по кредиту) за кредитним договором №010/08-11/8809 від 07.03.07 в сумі 1064136,11 доларів США, що підтверджується відповідним розрахунком по кредиту станом на 22.11.2012 р.
Відповідно основна заборгованість (по тілу кредиту) по кредитному договору №010/08-11/8809 від 07.03.07 зменшилась та склала 5908036,89 доларів США, що станом на 22.11.2012 р. еквівалентно згідно курсу НБУ грошовій сумі у 47 222 938,86 грн. та по відсотках, нарахованих та прострочених за період з 13.03.2007р. по 26.11.2009 р. - 229222,14 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 22.11.2012 р. грошовій сумі у 1832172,57 грн. Всього за цим кредитним договором позивач просить стягнути 49055111,43 грн., що еквівалентно 6137259,03 дол. США.
При цьому як вбачається з матеріалів справи у позові відповідача до позивача про внесення змін до укладеного кредитного договору №010/08-11/8809 від 07.03.07 відмовлено рішенням господарського суду м. Києва від 10.04.12. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.12 рішення від 10.04.12 залишене без змін.
2.Між сторонами також укладено договір овердрафту з диференційованою відсотковою ставкою №015/02-07/4-18 від 28.07.08, за умовами якого (п.п.1.1., 2.1.) позивач, як кредитор, на положеннях цього договору, надає відповідачу, як позичальнику, право на фінансування власної господарської діяльності здійснювати перерахування грошових коштів в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на поточному рахунку з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним рахунком. Кредитор, за даним договором, надає позичальнику кредитні кошти на умовах їх повернення, забезпечення строковості, та плати за користування. Згідно з п.2.6 договору за користування овердрафтом діє диференційована відсоткова ставка, розмір якої залежить від безперервного терміну дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника в наступному розмірі: до 4 діб -15% річних, від 5 до 9 діб -16% річних, від 10 до 14 діб -17% річних, від 15 до 29 діб -18% річних. Згідно з п.5.1 договору відсотки за користування кредитними коштами позичальник сплачує щомісячно платіжним дорученням або доручає кредитору самостійно списувати кошти з поточного рахунку не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.
На виконання умов договору позивачем здійснювалося перерахування грошових коштів, що підтверджується наданими доказами. Однак, станом на 07.12.09 прострочена заборгованість відповідача склала 7958121,60грн., прострочена заборгованість за відсотками - 1082413,49грн. (включаючи період нарахування процентів з 28.08.09 по 26.11.09).
Погашення заборгованості за кредитним договором №015/02-07/4-18 від 28.07.08 за час розгляду справи в суді відповідачем не здійснювалося, тому сума позовних вимог позивача в частині стягнення заборгованості по кредитному договору №015/02-07/4-18 від 28.07.08 не змінилась і складає 9040535,09 грн., з якої по кредиту 7958121,60 грн. та по відсотках 1082413,49 грн.
Крім того, судом враховується, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.12 у справі №6/5005/6726/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ТОВ «Хекро Пет ЛТД»про стягнення заборгованості в сумі 7252444,16 грн. за кредитним договором №015/02-07/4-18 від 28.07.08 (стягнення донарахованих відсотків за період з 07.12.09 по 19.05.11, штрафних санкцій та судових витрат), позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль»задоволені частково, стягнуто з відповідача 3706740,42 грн. заборгованості по відсотках, 2644603,72грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 900815,04 грн. пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за кредитним договором. Цим рішенням суду встановлено, що на виконання умов договору (п.2.1., 4.1.) позивачем 28.07.08 було відкрито ліміт кредитування поточного рахунку відповідача для здійснення платежів в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на вказаному поточному рахунку. Всього впродовж дії договору, по 22.07.09 позивачем видано відповідачу, в межах ліміту овердрафту, 213692451,24 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача, з яких останнім повернуто 205734329,64 грн., сума не повернутих коштів склала 7958121,60 грн.
3. У зв'язку з наявністю простроченої заборгованості позивач звернувся до відповідача з повідомленням-претензією від 14.10.09 про дострокове повернення заборгованості по кредитному договору № 010/08-11/8809 від 07.03.07 на загальну суму 7 117 347,03 доларів США, по кредитному договору № 015/02-07/4-18 від 28.08.09 на загальну суму 8 615 484,24 грн. та з позовом до суду.
Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд приймає до уваги таке :
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Між сторонами укладено кредитний договір №010/08-11/8809 від 07.03.07, а також укладено договір овердрафту з диференційованою відсотковою ставкою №015/02-07/4-18 від 28.07.08.
Згідно з п.п. 7.4. договору №010/08-11/8809 від 07.03.07 позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості відповідача за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання відповідачем зобов'язань, передбачених в п.6.1., 6.2., 6.3. цього договору. У такому випадку відповідач зобов'язаний здійснити дострокове погашення кредиту або його частини, процентів та інших належних до сплати платежів за договором протягом 30 банківських днів з дня отримання письмової вимоги позивача про таке дострокове погашення.
Згідно з п.п.6.4. договору №015/02-07/4-18 від 28.07.08 у разі недотримання позичальником положень п.п. 5.1., 5.3., 5.4., 5.6., 5.8. цього договору - призупинити надання овердрафту або зменшити ліміт овердрафту, передбачений п.п.2.4. цього договору, або достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що основна заборгованість (по тілу кредиту) по кредитному договору №010/08-11/8809 від 07.03.2007р. складає 5908036,89 доларів США, що станом на 22.11.2012 р. еквівалентно згідно курсу НБУ грошовій сумі у 47222 938,86 грн. та по відсотках, нарахованих та прострочених за період з 13.03.2007р. по 26.11.2009 р. - 229222,14 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 22.11.2012 р. грошовій сумі у 1832172,57 грн., а всього -49 055 111,43 грн.
Заборгованість за договором овердрафту №015/02-07/4-18 від 28.07.2008р. склала 9040535,09 грн., з якої по кредиту 7 958 121,60 грн., по відсотках 1082413,49 грн. (включаючи період нарахування процентів з 28.08.09 по 26.11.09).
При цьому судом враховується, що обставини щодо надання відповідачу кредитних коштів, їх неповернення встановлені також рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.12 у справі №6/5005/6726/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ТОВ «Хекро Пет ЛТД»про стягнення заборгованості в сумі 7252444,16 грн. за кредитним договором №015/02-07/4-18 від 28.07.08 (стягнення донарахованих відсотків за період з 07.12.09 по 19.05.11, штрафних санкцій та судових витрат). Даним рішенням позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль»задоволені частково, стягнуто з відповідача 3706740,42 грн. заборгованості по відсотках, 2644603,72грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 900815,04 грн. пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за кредитним договором. Цим рішенням суду встановлено, що на виконання умов договору (п.2.1., 4.1.) позивачем 28.07.08 було відкрито ліміт кредитування поточного рахунку відповідача для здійснення платежів в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на вказаному поточному рахунку. Всього впродовж дії договору, з 28.07.08 по 22.07.09 позивачем видано відповідачу, в межах ліміту овердрафту, 213692451,24 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача, з яких останнім повернуто 205734329,64 грн., сума не повернутих коштів склала 7958121,60 грн. Дані факти в силу ст.35 ГПК України не потребують повторного доведення при розгляді даної справи.
За таких обставин позовні вимоги позивача визнаються обгрунтованими матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
У зв'язку з задоволенням позову судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно з ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 22, 33, 43 , 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хекро Пет Лтд" м. Дніпропетровськ про стягнення 58095646,52 грн., у т.ч. за кредитним договором №010/08-11/8809 від 07.03.2007р. 6137259,03 доларів США, що еквівалентно станом на 22.11.2012 р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 49 055 111,43 грн., з якої по кредиту 5908036,89 доларів США, що еквівалентно станом на 22.11.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 47222938,86 грн.; по відсотках 229222,14 доларів США, що еквівалентно станом на 22.11.2012 р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 1832172,57 гривень та за кредитним договором № 015/02-07/4-18 від 28.07.2008р. 9040535,09 грн., з якої по кредиту 7958121,60 грн., по відсотках 1082413,49 грн. задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хекро Пет Лтд" м.Дніпропетровськ Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської області (проспект ім. газети "Правда", 35, оф.307-А, код 30960327) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький ( вул. Грушевського, 54, код 22985158) за кредитним договором №010/08-11/8809 від 07.03.2007р. 6137259,03 доларів США, що еквівалентно станом на 22.11.2012 р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 49 055 111,43 грн., з якої по кредиту 5908036,89 доларів США, що еквівалентно станом на 22.11.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 47222938,86 грн.; по відсотках 229222,14 доларів США, що еквівалентно станом на 22.11.2012 р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 1832172,57 гривень та за кредитним договором № 015/02-07/4-18 від 28.07.2008р. 9040535,09 грн., з якої по кредиту 7958121,60 грн., по відсотках 1082413,49 грн., 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Повне рішення складено 30.11.2012р.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи,
2 - відповідачу. (м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, Пр-т ім. Газети "Правда", 35, оф.307-А) рекомендованим з врученням.