04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" листопада 2012 р. Справа №5011-73/10894-2012-9/107-12
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г
суддів: Алданової С.О.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,
на ухвалу господарського суду Київської області від 26
жовтня 2012 року,
у справі № 5011-73/10894-2012-9/107-12 (суддя Сокуренко Л.В.),
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-
Кур'єр Корпорейшн», м. Київ,
до державного підприємства «Міжнародний аеропорт
«Бориспіль», Київська обл., м. Бориспіль,
про стягнення 1 816 932 грн.
ТОВ «Експрес-Кур'єр Корпорейшн» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення 1 816 932 грн. (т. І, а.с. 2-8)
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31 серпня 2012 року справу № 5011-73/10894-2012 надіслано за підсудністю до господарського суду Київської області (т. І, а.с. 103).
24 жовтня 2012 року ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернувся до господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до ТОВ «Експрес-Кур'єр Корпорейшн» про виселення з приміщення та повернення майна (т. І, а.с. 175-178)
Ухвалою господарського суду Київської області від 26 жовтня 2012 року зустрічну позовну заяву повернуто ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» без розгляду (т. ІІ, а.с. 3-4).
Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 26 жовтня 2012 року по справі № 5011-73/10894-2012-9/107-12, та направити зустрічний позов для розгляду до господарського суду Київської області.
Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» по справі № 5011-73/10894-2012-9/107-12 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 26 листопада 2012 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011-73/10894-2012-9/107-12 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді:Алданова С.О., Суховий В.Г.
Також, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 26 жовтня 2012 року. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу винесено без участі сторін, отримав скаржник її тільки 30 жовтня 2012 року. За таких обставин, ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» вважає, що процесуальний строк для подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Згідно до ч.2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 26 жовтня 2012 року та матеріали справи № 5011-73/10894-2012-9/107-12, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала надіслана скаржнику тільки 30 жовтня 2012 року, що підтверджується відміткою суду на зворотній стороні ухвали. Оскільки, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 05 листопада 2012 (згідно штампу поштового відділення на конверті) то клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 92, 93, 98, ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 26 жовтня 2012 року задовольнити.
2. Відновити державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» процесуальний строк на оскарження ухвали господарського суду Київської області від 26 жовтня 2012 року.
3. Апеляційну скаргу державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на ухвалу господарського суду Київської області від 26 жовтня 2012 року у справі № 5011-73/10894-2012-9/107-12 прийняти до провадження.
4. Призначити розгляд справи № 5011-73/10894-2012-9/107-12 на 11 грудня 2012 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).
5. Учасникам апеляційного провадження забезпечити явку своїх уповноважених представників, повноваження підтверджується оригіналом довіреності (копію якої надати для залучення до матеріалів справи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.
6. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
7. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя Чорногуз М.Г
Судді Алданова С.О.
Суховий В.Г.