ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-32/14782-2012 30.11.12
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат хлібопродуктів",
м. Житомир
до першого відповідача: Богунського відділу Державної виконавчої служби
Житомирського управління юстиції України,
м. Житомир
до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн",
м. Дніпропетровськ
до третього відповідача: Державної виконавчої служби України, м. Київ
про визнання недійсними прилюдних торгів
за участю представників сторін:
від позивача: Ясинецька Н.М. - юрисконсульт
від першого відповідача: не з'явився
від другого відповідача: Нікадрова О.А. - юрисконсульт
від третього відповідача: Рубель І.В. -головний спеціаліст
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат хлібопродуктів" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського управління юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн", Державної виконавчої служби України про:
· визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Іподромний, 3-А, які відбулися 28.04.10р.
· визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Житомирська обл., с. Кодня, вул. Гагаріна, 2, які відбулися 25.06.10р.
· визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 84, які відбулися 25.06.10р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, заперечення другого та третього відповідачів, суд встановив:
Представник першого відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача наполягає на позові посилаючись на те, що під час проведення торгів були порушені норми Закону України "Про виконавче провадження".
Представник другого відповідача заперечує проти позову посилаючись на те, що підстави для визнання прилюдних торгів недійсними відсутні та надає клопотання про витребування доказів у Державної виконавчої служби.
Представник третього відповідача заперечує проти позову посилаючись на те, що всі дії у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" ним виконані.
Питання витребування доказів вирішується судом з урахуванням їх належності до справи, які повинні бути підтверджені певними доказуваннями, як це зазначено у ст. 38 ГПК України.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представника першого відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання першого відповідача про витребування доказів, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2012 о 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати позивача довести підстави для визнання торгів недійсними за законом, в т. ч. порушення етапів їх проведення, надати копію ухвали про скасування заходів щодо забезпечення позову у справі № 2/5007/980/12.
3. Зобов'язати першого відповідача довести з посиланням на законодавство, в т. ч. докази того, що під час проведення торгів не відбулося порушення закону, надати копію ухвали про скасування заходів щодо забезпечення позову у справі № 2/5007/980/12.
4. Зобов'язати другого відповідача довести, що під час проведення торгів не відбулося порушення закону, надати копію ухвали про скасування заходів щодо забезпечення позову у справі № 2/5007/980/12.
5. Зобов'язати третього відповідача довести, що під час проведення торгів не відбулося порушення закону, надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 15781700, відкритого 27.10.2009 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжовим М.В. на виконання виконавчого листа № 2-2059/09, виданого 12.10.2009 р. на виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від, 22.05.2009 р. по справі № 2-2059/09.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю. О. Підченко