про передачу позовної заяви за підсудністю
"03" грудня 2012 р.№ 5017/2012/2372
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5547/2012, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод „Нептун" до приватного акціонерного товариства „Донецьксталь" -Металургійний завод", до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Дім Одеського заводу „Нептун" про розірвання договору купівлі -продажу, стягнення 3% річних, інфляційних витрат, збитків, судового збору та адвокатських витрат, -
Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський завод „Нептун" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до приватного акціонерного товариства „Донецьксталь" -Металургійний завод", до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Дім Одеського заводу „Нептун" про розірвання договору купівлі -продажу, стягнення 3% річних, інфляційних витрат, збитків, судового збору та адвокатських витрат
Розглянувши матеріали позову суд вважає, що матеріали позову підлягають передачі до господарського суду Донецької області за таких підстав.
Як вбачається з даних матеріалів, між позивачем - ТОВ „Одеський завод „Нептун" та Приватним акціонерним товариством „Донецьксталь" -Металургійний завод" 19 травня 2011 року було укладено договір купівлі-продажу обладнання № 23284дс.
Відповідно до умов додаткового узгодження № 1 до вказаного договору купівлі - продажу вартість обладнання складає 6 200 000,60 грн.
Також, між ТОВ „Торговий Дім Одеського заводу Нептун" ( Поручитель) та ТОВ „Одеський завод „Нептун" ( Кредитор) 10 липня 2011 року було укладено договір поруки № 3712/сс, відповідно до якого ТОВ „Торговий Дім Одеського заводу Нептун" поручився за належне виконання Приватним акціонерним товариством „Донецьксталь" -Металургійний завод" ( Боржник взятих на себе зобов'язань по вказаному договору купівлі-продажу у сумі 10 000 грн.)
При цьому, договір поруки підписаний без участі Боржника, а лише Кредитором - ТОВ „Одеський завод „Нептун" та Поручителем - ТОВ „Торговий Дім Одеського заводу Нептун".
Відповідно до позову сума заявлена до стягнення солідарно з відповідачів складає 80012 грн. 05 грн. та включає до себе лише штрафні санкції - 3% річних, інфляційні та збитки.
Зазначені дії позивача та 2-го відповідача створили передумови для пред'явлення позивачем позову за місцезнаходженням 2-го відповідача в господарський суд Одеської області.
Крім того, позивачем також заявлені вимоги про розірвання договору з відповідачем який знаходиться у м. Донецьку.
З аналізу вказаного, суд вважає, що даний спір фактично виник з основним відповідачем Приватним акціонерним товариством „Донецьксталь" -Металургійний завод", який знаходиться у м. Донецьку, щодо розірвання вказаного договору та стягнення штрафних санкцій, які фактично ( кожна з них ) перевищують матеріальну відповідальність поручителя, тому суд вважає, що дана справа повинна розглядатись господарським судом Донецької області, тобто за місцем знаходження відповідача - стороною по основному договору купівлі-продажу.
Відповідно до частини 1 статті 15 ГПК України, - Справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Згідно частини 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Керуючись статтями 15, 17 ГПК України, господарський суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод „Нептун" до приватного акціонерного товариства „Донецьксталь" -Металургійний завод", до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Дім Одеського заводу „Нептун" про розірвання договору купівлі -продажу, стягнення 3% річних, інфляційних витрат, збитків, судового збору та адвокатських витрат передати за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Додаток: позовна заява з додатками на 87 аркушах.
Суддя Никифорчук М.І.