ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-67/14720-2012 30.11.12
За позовомПриватного акціонерного товариства «Старахова компанія «Металург»
ДоПриватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
Простягнення 17 455,10 грн.
Суддя Куркотова Є.Б.
Представники:
Від позивачане з'явився
Від відповідача не з'явився
Приватне акціонерне товариство «Старахова компанія «Металург»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»про стягнення 17 455,10 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2012 р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначений на 07.11.2012 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2012 р. у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи відкладено до 30.11.2012 р.
21.11.2012 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження, мотивоване сплатою відповідачем на користь позивача грошових коштів у розмірі 17 455,10 грн., що підтверджується, доданим до клопотання платіжним дорученням №38249 від 13.11.2012 р.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Із матеріалів справи вбачається що відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти у розмірі 17 455,10 грн., стягнення яких є предметом спору у даній справі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
За змістом п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України»№18 від 26.12.2011 р. вбачається, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.
Таким чином, сума сплаченого позивачем судового збору, у зв'язку із припиненням провадження справи на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню останньому з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі №5011-67/14720-2012 припинити.
2. На підставі даної ухвали повернути Приватному акціонерному товариству «Старахова компанія «Металург»(69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 27; ідентифікаційний код 20496084) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., що перераховане платіжним дорученням №2981 від 16.10.2012 р. (оригінал якого залишається в матеріалах справи).
Суддя Є.Б. Куркотова