"27" листопада 2012 р.Справа № 5017/2809/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "РОДИНА"
про стягнення 165914,90грн.
Суддя Гут С.Ф.
В судовому засіданні приймали участь:
Від позивача: Сушицький В.М., довіреність від 10.10.12р.;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "РОДИНА" про стягнення заборгованості у розмірі 165914,90грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2012р. порушено провадження у справі №5017/2809/2012.
15.10.12р. від відповідача надійшов лист №34 від 12.10.12р.(вх.№30951/2012 від 15.10.12р.), згідно якого зазначає, що визнає наявність стягуваного боргу, заявленого позивачем по даній справі, однак не має можливості погасити через брак коштів та відсутність господарської діяльності, та просить суд розглядати справу за відсутності представника ПАТ"АГРОФІРМА "РОДИНА".
16.11.12р. від позивача на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№34675/2012 від 16.11.12р.), згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 08.11.12р. Акт-звірки підписаний між ТОВ "АГРОСЕМ" та ПАТ "АГРОФІРМА "РОДИНА" по договору поставки насіння соняшника №14.02.12-ЖГ/2 від 14.02.12р., у зв'язку з неможливістю надати довідку з банку про рух грошових коштів по контрагенту ПАТ "АГРОФІРМА "РОДИНА".
27.11.12р. від позивача надійшло клопотання(вх.№35955/2012 від 27.11.12р.), згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи випику банку.
Судом залучено до матеріалів справи наданий документ.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
14.02.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ"(Постачальник) та Приватним акціонерним товариством "АГРОФІРМА "РОДИНА" (Покупець) було укладено договір поставки насіння соняшника №14.02.12-ЖГ/2, відповідно до умов якого Постачальник продає, а Покупець приймає та оплачує насіння соняшника(Товар або Продукція) за ціною, в кількості та асортименті, узгоджених сторонами в специфікаціях(додатки до договору), які є невідємною частиною цього договору.
Відповідно до розділу 2 договору визначені асортимент, кількість та якість товару.
Згідно п. 2.1. договору, асортимент Товару та його кількість визначаються в специфікаціях, які є невідємною частиною цього договору.
Ціна та порядок оплати запроваджені у розліді 3 договору.
Відповідно до п.п.3.1., 3.2. договору, ціна за одиницю товару та загальна вартість товару зазначаються сторонами у специфікаціях. Враховуючи, що Товар є імпортованим, сторони домовились визначати еквівалент ціни Товару у дол.США у відповідності до курсу дол.США відносно гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на(збільшений на 1%) дату, що передує даті підписання специфікації.
Пунктом 3.4. договору передбачено, що Покупець оплачує вартість товару згідно умов договору та у строки, визначені у специфікаціях до цього договору.
У відповідності до п.4.2. договору, поставка товару здійснюється Постачальником на умовах та у строки, визначені в специфікаціях до цього договору.
Згідно п. 3.6. договору встановлено, що Покупець зобов'язаний, окрім здійснення оплати за товар, у день здійснення платежу за товар сплатити проіндексовану /скориговану/ вартість Товару у разі збільшення курсу дол. США на міжбанківському валютному ринку України, суму якої визначає самостійно. Сума в гривнях, яку Покупець повинен сплатити Постачальнику як оплата вартості Товару, визначається за наступною формулою:
Х2=Х1*Y2/ Y 1, де
X1 - вартість Товару у національній валюті України, зазначена у відповідній Специфікації,
Y1 - курс дол. США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України (збільшений на 1%) на дату, що передує даті підписання Специфікації,
Y2 - курс дол. США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України (збільшений на 1%) на дату оплати,
Х2 - кінцева вартість у гривнях неоплаченої частини Товару.
Сторони домовились, що у якості курсу дол. США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України, використовується середнє значення курсу продажу дол. США, що склався на Міжбанківському валютному ринку України. Сторони домовились, що курс дол. США до гривні визначається згідно інформації, опублікованій ЗАТ «Інфінсервіс» на сайті: http://сhаrts.finance.ua/ru/сurrency/foreх.
Відповідності до п.3.8. договору, у випадку порушення Покупцем строків проведення авансового платежу та/або оплати відповідно до порядку та строків платежів, встановлених Договором, Постачальник з першого дня порушення таких строків набуває право вимагати від Покупця негайної повної оплати за весь Товар за цим Договором до настання строку оплати за Товар, а Покупець має негайно, на першу вимогу Постачальника, здійснити повну оплату за Товар.
Згідно п.4.5. договору, прийняття Продукції здійснюється уповноваженими представниками Сторін: - щодо кількості -відповідно до Накладної; - щодо якості -відповідно до технічних характеристик, сертифікату якості/відповідності Продукції, а також інших нормативних документів та умов договору.
Відповідно до Специфікації №1 від 14.02.2012р. та Специфікації №2 від 16.02.2012р., позивач та відповідач узгодили асортимент, кількість та вартість товару.
Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі, та передав товар відповідачу у власність, що підтверджується видатковими накладними: №АГ-03/0424 від 03.04.2012р. на суму 139956,25грн. та №АГ-03/0427 від 03.04.2012р. на суму 66038,11грн.
Відповідно до п.3. Специфікації №1 від 14.02.2012р. та Специфікації №2 від 16.02.2012р., до Договору Покупець оплачує вартість Товару наступним чином:
а)оплата Товару в розмірі 30% загальної вартості Товару, що постачається по цьому договору, здійснюється до 15.03.2012р.;
б) решта вартості товару у розмірі 70% загальної вартості Товару, що постачається по цьому договору, здійснюється до 30.10.2012р.
Згідно п.5. Специфікації №1 від 14.02.2012р. та Специфікації №2 від 16.02.2012р., товар повинен бути поставлений Покупцю у строк до 05.04.2012р., у разі виконання Покупцем п. 3а), даної специфікації. Допускається поставка товару окремими партіями.
Приватне акціонерне товариство "АГРОФІРМА "РОДИНА" здійснив часткову оплату товару позивачу 22.03.12р. на суму 41986,88грн. (30% загальної вартості товару) з порушеннями встановленого договором строки.
В порушення умов договору Приватне акціонерне товариство "АГРОФІРМА "РОДИНА" не розрахувалося у повному обсязі, та провів частковий розрахунок за поставлений товар.
04.09.2012р. позивач проінформував телеграмою відповідача, що у зв'язку з проведенням невчасно здійсненого авансового платежу, позивач вимагає повної дострокової оплати товару відповідно до умов договору, протягом 7 (семи) днів з моменту отримання телеграми.
05.09.2012р., відповідачем було отримано телеграму, щопідтверджується повідомленням про вручення телеграми №212/1301.
Як вбачається з матеріалів справи (наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 14.09.2012р.) відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем за Специфікацією №1 від 14.02.2012р. та Специфікацією №2 від 16.02.2012р. та складає 164007,48грн.
Крім того з наданого позивачем розрахунку за формулою встановленою у договорі, різниця скоригованої вартості товару складає:1126,60грн. + 780,82грн. = 1907,42грн., а саме:
за Специфікацією №1 від 14.02.2012р. складає: 97969,37грн. * 8.2067 дол. США / 8,1134дол. США = 99095,97грн., різниця скоригованої вартості товар згідно Специфікації №1 від 14.02.2012р., складає: 99095,97грн. - 97969,37грн. = 1126,60грн.;
за Специфікацією №2 від 16.02.2012р. складає: 66038,11грн.*8.2067дол.США/8,1108дол.США = 66818,93грн., різниця скоригованої вартості товару згідно Специфікації №2 від 16.02.2012р., складає: 66818,93грн. - 66038,11грн. = 780,82грн.
В підтвердження позовних вимог позивач надав суду підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.12р., неоплаченим залишився товар в сумі 164007,48грн.
Вищевикладене зумовило звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" до суду з даним позовом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).
Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Пунктом 4 ст.179 Господарського кодексу України передбачено, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству;
Ч.3 ст.189 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання можуть використовувати у господарській діяльності вільні ціни, державні фіксовані ціни та регульовані ціни - граничні рівні цін або граничні відхилення від державних фіксованих цін.
Згідно ст.190 Господарського кодексу України, вільні ціни визначаються на всі види продукції (робіт, послуг), за винятком тих, на які встановлено державні ціни. Вільні ціни визначаються суб'єктами господарювання самостійно за згодою сторін, а у внутрішньогосподарських відносинах - також за рішенням суб'єкта господарювання.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
Між сторонами підписано та засвідчено печатками сторін акт звірки, відповідно до якого станом на 31.10.12р. за Приватним акціонерним товариством "АГРОФІРМА "РОДИНА" рахується заборгованість на суму 164007,48грн.
При цьому суд враховує, що акт звірки розрахунків є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами - документами, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"), натомість доказів погашення зазначеної заборгованості у строк, визначений сторонами у договорі, відповідач суду не надав всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України.
Так, судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу товару за договором поставки насіння соняшника №14.02.12-ЖГ/2 від 14.02.2012р., проведення часткової оплати товару, існування заборгованості Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "РОДИНА" по оплаті отриманого товару, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача вартості поставленого неоплаченого товару в сумі 164007,48грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.
Крім того позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача різниці скоригованої вартості товару у розмірі 1907,42грн.
Враховуючи те, що п. 3.6. договору встановлено, що Покупець зобов'язаний, окрім здійснення оплати за товар, у день здійснення платежу за товар сплатити проіндексовану /скориговану/ вартість Товару, то судом підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача різниці скоригованої вартості товару у розмірі 1907,42грн.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).
Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" до Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "РОДИНА" про стягнення заборгованості у розмірі 165914,90грн., а саме: основного боргу у розмірі 164007,48грн. та різниці скоригованої вартості товару у розмірі 1907,42грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.
Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору на суму 3318,30грн.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "РОДИНА" (68515, Одеська обл., Тарутинський район, село Євгенівка, Код ЄДРПОУ 05414686, р/р №26007010330193 в «ЧБРР», МФО 328715) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (юридична адреса:03083, м. Київ, проспект Науки, 54-Б,офіс 7-а; поштова адреса: 04205, м. Київ, вул.Маршала Тимошенка, буд.29-Б, літера А, Код ЄДРПОУ 30967207, п/р №26008500046111 у АТ «Креді Агріколь Банк»м. Київ, МФО 300614) суму основного боргу у розмірі 164007(сто шістдесят чотири тисячі сім)грн.48коп., різницю скоригованої вартості товару у розмірі 1907(одну тисячу дев'ятсот сім)грн.42коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 3318(три тисячі триста вісімнадцять)грн.30коп.
Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 03.12.12р.
Суддя Гут С.Ф.