"14" серпня 2012 р.Справа № 5016/1288/2012(14/50)
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Гузенко А.М.,
представника позивача: Маліченко Л.Т., - дов. б/н від 05.09.2011,
представника відповідача: Плахотної О.М. - дов. №2 від 03.05.2012,
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангел-А»
(54034, м.Миколаїв, пр.Миру, буд.1-Б)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Промбуд-2»
(54028, м.Миколаїв, вул.28 Армії, буд.9-б)
про: визнання недійсним договору будівельного підряду №8 від 08.02.2008, -
14.08.2012 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування у відповідача для огляду у судовому засіданні оригіналів договору №8 від 08.02.2008 з додатками, проектно-кошторисної документації та акту виконаних робіт за жовтень 2008 року, а також клопотання про дослідження матеріалів справи №5016/444/2012 (7/24), яка знаходиться в провадженні господарського суду Миколаївської області, та справи №5016/3313/2011 (6/179), яка перебуває в архіві господарського суду Миколаївської області.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору з метою витребування судом додаткових доказів, отримання яких потребує певного часу.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.
З метою отримання додаткових доказів у справі, суд вважає за можливе клопотання позивача про продовження строк розгляду спору задовольнити та оголосити у судовому розгляді справи перерву.
Керуючись ст.ст.65,69,77,86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Оголосити у судовому розгляді справи перерву до 28.08.2012 - 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- договори підряду, які укладались між сторонами, з додатками та кошторисами (у належним чином завірених копіях та оригіналах);
- акти виконаних робіт за договорами підряду (у належним чином завірених копіях та оригіналах);
- бухгалтерську довідку з інформацією про стан взаєморозрахунків сторін, по кожному з укладених ними договорів підряду та докази в підтвердження оплати замовником робіт (авансові платежі тощо).
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- бухгалтерську довідку з інформацією про стан взаєморозрахунків сторін, по кожному з укладених ними договорів підряду та докази в підтвердження оплати замовником робіт (у разі наявності);
- копію декларації про готовність об'єкта за адресою м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 43-б, до експлуатації.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.В. Мавродієва