номер провадження справи 10/73/12
Запорізької області
29.11.12 Справа № 5009/3282/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі", м. Мелітополь, Запорізька область.
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Мелітополь, Запорізька область
про стягнення заборгованості в сумі 14 690, 92 грн.
Заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області суду від 08.11.2012 р. по даній справі.
Суддя: Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача -не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
Розглядається заява за вх. № 09-06/22798 від 23.11.2012 р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область про розстрочку виконання рішення суду від 08.11.2012 р. у справі № 5009/3282/12 на 2 роки.
Розглянувши заяву відповідача та додані до неї матеріали суд встановив:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 8.11.2012р. по справі за позовом ТОВ «Мелітопольські теплові мережі»до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено, стягнуто 13306,06 грн. основного боргу, 521 грн. пені, 345,92 грн. індекс інфляції, 1552,5 грн. судового збору.
В своїй заяві відповідач вказує, що на даний час знаходиться у важкому фінансовому становищі, звертає увагу суду, про нерентабельність свого магазину автозапчастин, що розташований за адресою м. Мелітополь, вул.Шмідта, 28, що пов'язано з його місцем розташування та економичною кризою в Україні. Вказані обставини підтверджуються відповідними податковими деклараціями.
Крім того, відповідач зазначає, що мешкає за адресою м. Мелітополь, вул. Генічеська, 65. Разом з ним за указаною адресою мешкають члени його родини ОСОБА_2 (дружина) та неповнолітній ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, син), які є безробітними та знаходяться на утриманні ОСОБА_1 Відповідач самостійно вимушений нести усі витрати пов'язані з утриманням членів родини, будинку, прибудинкової території та по оплаті комунальних послуг.
Вказані данні свідчать про те, що боржник не має можливості розрахуватися зі стягувачем одноразово та в короткий строк. Стягнення суми заборгованості за наказом призведе до зупинення діяльності боржника, та не може бути припинена, що в свою чергу спричинить ще більш тяжке становище в його діяльності та сімґї, призведе до його повної неплатоспроможності.
Відповідно до положень передбачених ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладену ситуацію, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»від 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ, беручи до уваги Роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12.09.96 року «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду від 08.11.2012 р. у справі № 5009/3282/12 на 2 роки зі сплатою суми боргу рівними частинами, починаючи з 01.12.2012 р.
Суд заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2012 р. у справі № 5009/3282/12 задовольняє частково, розстрочивши виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2012 р. у справі № 5009/3282/12 на 12 місяців зі сплатою суми боргу рівними частинами по 1310, 48 грн., починаючи з 01.12.2012 р.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2012 р. у справі № 5009/3282/12 задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2012 р. по справі № 5009/3282/12 на 12 місяців зі сплатою суми боргу рівними частинами по 1310 (одна тисяча триста десять) грн. 48 коп., починаючи з 01.12.2012 р.
.
Суддя Т.Г. Алейникова