номер провадження справи 17/111/12
Запорізької області
про порушення провадження у справі
26.11.12 Справа № 5009/4440/12
м. Запоріжжя
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "МетаБанк", 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30
представник позивача: Андрос Марина Олександрівна, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 60 845,20 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства "МетаБанк" від 19.11.12 № 55-01/9217 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/4440/12. Присвоїти справі № 5009/4440/12 номер провадження 17/111/12.
2. Судове засідання призначити на 19.12.12 о/об 11_ год. 30 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати), за який нарахована заборгованість за несплаченою частиною кредиту (окремо), заборгованість за відсотками (окремо), заборгованість по комісії (окремо), пеню за несвоєчасну сплату кредиту (окремо), пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом (окремо), пеню за несвоєчасну сплату комісії (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; звернути увагу позивача на те, що розрахунок суми позову має бути виконаний позивачем на аркуші формату А-4 і надрукований шрифтом із розміром, який має бути читаємим не при допомозі мікроскопу; кредитний договір від 16.12.10 № 59-10/0046-К - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. докази виконання банком п. 4.1. вказаного договору в частині перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника з наданням доказів такого перерахування; на виконання п. 1.7. кредитного договору надати договір застави транспортного засобу, а саме: вантажного сідлового тягача марки MERCEDES-BENZ, модель LS, р.н. НОМЕР_2 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази часткової сплати (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) відповідачем коштів на виконання умов зазначеного кредитного договору; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); вимоги позивача до відповідача про усунення порушення основного зобов'язання (від 21.01.11 вих. № 59-01/502.1, від 30.06.11 вих. № 5901/5996, від 15.09.11 вих. № 59-01/8854, від 10.04.12 вих. № 59-01/3349, від 07.06.12 № 59-01/5001, від 17.09.12 № 52-0202/1084_БТ, від 11.10.12 № 52-0202/1225_БТ) з доказами їх направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми, в т.ч. лист позивача до відповідача від 18.05.12 вих. № 59-01/4392; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; кредитний договір від 16.12.10 № 59-10/0046-К - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. докази отримання кредиту відповідачем; на виконання п.1.7 кредитного договору надати договір застави транспортного засобу, а саме вантажного сідлового тягача марки MERCEDES-BENZ, модель LS, р.н. НОМЕР_2 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази часткової сплати (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) відповідачем коштів на виконання умов кредитного договору; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; відповіді на вимоги позивача (від 21.01.11 вих. № 59-01/502.1, від 30.06.11 вих. № 5901/5996, від 15.09.11 вих. № 59-01/8854, від 10.04.12 вих. № 59-01/3349, від 07.06.12 № 59-01/5001, від 17.09.12 № 52-0202/1084_БТ, від 11.10.12 № 52-0202/1225_БТ) з доказами їх направлення та отримання останнім (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору (за наявності), з доказами його направлення та отримання останнім, у т.ч. лист позивача до відповідача від 18.05.12 вих. № 59-01/4392; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов'язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача -фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) станом на час розгляду справи у суді.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).