83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
03.12.12 р. Справа № 5006/4/187/2012
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - Климчик Т.В. - довіреність від 03.01.2012р.,
від відповідача - Абдуллаєв А.М. - довіреність від 13.06.2012р.,
за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа" м. Донецьк
до відповідача - Головного управління статистики у Донецькій області м. Донецьк
про стягнення 205609,87грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних, пені
ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Головного управління статистики у Донецькій області 205609,87грн., з яких: 200961,64грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання надані за період з 01.03.2012р. по 12.04.2012р., 3796,51грн. - 3% річних, які нараховані за період 25.03.2012р. по 16.11.2012р., 162,42грн. - інфляційні, які нараховані за вересень та жовтень 2012р., 689,30грн. - пеня, яка нарахована за період з 25.03.2012р. по 28.10.2012р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.3.1 договору.
В підтвердження позову позивач надав підписаний сторонами договір № 91 про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 21.03.2012р. з додатком, Наказ ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 від 03.10.2011р. «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення та гарячого водопостачання», акт на подачу теплопостачання від 19.10.2011р., акт на відключення теплопостачання від 17.04.2012р., акти зняття показань теплових лічильників станом на 01.03.2012р., на 01.04.2012р., рахунки № 91 від 20.03.2012р. за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. на суму 162418,52грн., № 91 від 23.04.2012р. за період з 01.04.2012р. по 12.04.2012р. на суму 38543,12грн., які отримані відповідачем.
Відповідач не погоджується з вимогами позову на тій підставі, що він є державною установою і в залежності від надходження від державного бюджету коштів на оплату теплопостачання, будуть проводиться оплати.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,
Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання надані позивачем на підставі договору № 91 про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 21.03.2012р. та 3% річних, інфляційних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
2
Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Господарським судом встановлено, що відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання" сторонами підписаний договір № 91 про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 21.03.2012р., згідно п. 1.1 якого постачальник (позивач) поставляє споживачу (відповідачу) у 2012 році теплову енергію належної якості та в необхідних об'ємах до межі балансової та експлуатаційної належності, а споживач приймає та оплачує поставлену теплову енергію у повному обсязі згідно із встановленими відповідно до діючого законодавства України тарифами, у строки з 01.01.2012р. по 31.12.2012р., передбачені договором. Максимальне проектне теплове навантаження складає 522800 Ккал/год, в тому числі на опалення - 522800 Ккал/год. Розрахункове річне навантаження - 1040 Гкал/рік, в тому числі на опалення -1040 Гкал/рік. Відповідно до п. 3.1 договору його ціна складає 408391,00грн. Пунктом 3.2 договору встановлений тариф на момент укладання договору на теплову енергію для централізованого опалення: для бюджетних установ при наявності та відсутності приладів обліку теплової енергії (сплачується в опалювальний період) за 1 Гкал - 763,69грн. без ПДВ; за 1 кв. м. - 21,19грн. без ПДВ. Згідно з п. 4.1 договору розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться у грошовій формі у відповідності до встановлених тарифів. Постачальник виставляє рахунки, які направляються споживачу поштою або вручаються під підпис. Оплата за поставлену теплову енергію здійснюється у 5-ти денний строк з дня отримання рахунку. Пунктом 10.1 договору встановлений строк його дії - з 01.01.2012р. до 31.12.2012р.
Таким чином, договір є укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами без заперечень та зауважень акт на подачу теплопостачання від 19.10.2011р., акт на відключення теплопостачання від 17.04.2012р., акти зняття показань теплових лічильників станом на 01.03.2012р., на 01.04.2012р., копії яких наявні в матеріалах справи.
Позивачем з урахуванням Наказу ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 від 03.10.2011р. «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення та гарячого водопостачання», яким встановлені тарифи на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, відповідачу з метою належного виконання умов договору за отримані останнім послуги виставлені рахунки № 91 від 20.03.2012р. за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. на суму 162418,52грн., № 91 від 23.04.2012р. за період з 01.04.2012р. по 12.04.2012р. на суму 38543,12грн., всього на загальну суму 200961,64грн., які отримані відповідачем 20.03.2012р., 23.04.2012р. відповідно.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п. 4.1 договору оплата за поставлену теплову енергію здійснюється у 5-ти денний строк з дня отримання рахунку.
Таким чином, відповідач отримані послуги повинен оплатити за рахунками:
- № 91 від 20.03.2012р. за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. на суму 162418,52грн. - до 24.03.2012р.,
- № 91 від 23.04.2012р. за період з 01.04.2012р. по 12.04.2012р. на суму 38543,12грн. - до 27.04.2012р.
3
В порушення умов договору відповідач отримані послуги не сплатив, таким чином, на час звернення з позовом сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання складає 200961,64грн.
Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення 200961,64грн. боргу в повному обсязі.
Враховуючи те, що відповідач не сплати отримані послуги у строки, встановлені в договорі, позивач просить стягнути з нього 3796,51грн. 3% річних, які нараховані за період 25.03.2012р. по 16.11.2012р. та 162,42грн. інфляційних, які нараховані за вересень та жовтень 2012р.
Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:
Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.
Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Господарський суд, перевіривши наданий розрахунок 3796,51грн. 3% річних та 162,42грн. інфляційних, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки матеріалами справи доведені факти надання послуг відповідачу та їх несплати останнім, а також нарахування проведено з дотримання вимог загальних методик нарахування 3% річних та інфляційних витрат.
Також позивач просить стягнути з відповідача 689,30грн. пені, яка нарахована за період з 25.03.2012р. по 28.10.2012р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.3.1 договору.
У відповідності зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Стаття 549 Цивільного кодексу визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Сторонами в п. 7.3.1 договору узгоджено, що у випадку прострочення платежу за спожиту теплову енергію, споживач несе відповідність у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
Оскільки сторони визначились у виді відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, за яке повинен відповідати споживач, визначились і з нормою закону, який передбачає розмір неустойки за невиконання грошового зобов'язання, тому має застосовуватися саме той закон, який регулює передбачені наслідки невиконання договору.
Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 689,30грн. пені, задовольняє вимогу позивача в цій частині у повному обсязі, оскільки розмір пені, розрахований позивачем не перевищує розміру пені, розрахованої господарським судом відповідно до загальної методики нарахування пені та вимог діючого законодавства
Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.
На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", ст.ст.525,526,530,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк до Головного управління статистики у Донецькій області
4
м. Донецьк про стягнення 205609,87грн., з яких: 200961,64грн. - заборгованість, 3796,51грн. - 3% річних, 162,42грн. - інфляційні, 689,30грн. - пеня у повному обсязі.
Стягнути з Головного управління статистики у Донецькій області м. Донецьк-83048, вул. Університетська, 89, ЄДРПОУ 02359981 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості в розмірі 200961,64грн., 3796,51грн. - 3% річних, 162,42грн. - інфляційних, 689,30грн. - пені, 4112,20грн. судового збору.
Суддя: С.Ю.Гринько
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 03.12.2012року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.
Суддя Гринько С.Ю.