04.12.12р. Справа № 37/5005/9458/2012
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",
м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж", м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область
про стягнення 35166 грн. 96 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Задорожна К.С.
Представники:
Від позивача - Касьян І.В., представник, дов. №8 від 21.05.12р.
Від відповідача - представник не з'явився
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за теплову енергію в сумі 32226 грн. 78 коп., пеню - 2369 грн. 76 коп., три проценти річних - 570 грн. 42 коп. та судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, документів витребуваних ухвалою суду в судове засідання не надав, подав факсимільним зв'язком заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.
Відповідно до п.3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.
У зв'язку з викладеним суд визнає неявку представника з боку Відповідача неповажною, оскільки не доведено неможливість участі іншого представника в судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою Відповідача та ненадання ним витребуваних судом доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 26.12.12р. о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України.
У випадку неявки представника Відповідача та ненадання документів справу буде розглянуто за наявними матеріалами.
Суддя Н.Б. Кеся