Ухвала від 03.12.2012 по справі 5016/2588/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.Справа № 5016/2588/2012 (14/86)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Левченко Я.В.,

представника позивача: Крижановської І.М. -дов. №01/33-35 від 30.12.2011,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_1),

про: стягнення заборгованості по акту про порушення №Э 9314 від 17.05.2010 згідно протоколу №222/1 від 07.06.2011 у сумі 10449,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не пояснив.

03.12.2012 відповідачем на адресу суду було надано клопотання про відкладення розгляду справи з метою витребування у позивача докази наявності у особи, яка підписала акт перевірки - гр.ОСОБА_3 повноважень на представлення інтересів ФОП ОСОБА_2

Відповідно до ст.38 ГПК України, у клопотанні про витребування доказів мають бути зазначені обставини, які може підтвердити витребуваний доказ.

Клопотання заявлене відповідачем таких обставин не містить.

Враховуючи викладене, а також неявку відповідача та відсутність відомостей щодо причин неявки, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.65,77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012 - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 17.12.2012 надати суду:

- письмові пояснення з приводу того, які обставини може підтвердити витребуваний у позивача доказ за наявності постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 по справі №5016/2301/2011(6/143).

3. Попередити відповідача, що у разі повторної неявки у судове засідання, справу буде розглянуто без його участі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Мавродієва

Попередній документ
27816551
Наступний документ
27816553
Інформація про рішення:
№ рішення: 27816552
№ справи: 5016/2588/2012
Дата рішення: 03.12.2012
Дата публікації: 05.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги