"28" листопада 2012 р. Справа № 5004/1405/12
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до відповідача: приватного підприємства "Укр-Петроль"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "Європацукор"
про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя Гарбар І.О.
за участю представників сторін,
від позивача: Олексюк Т.І. - представник (дов. № 09-321151 від 30.08.2012 р.)
від відповідача: н/з
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колєсов М.Г. - представник (дов. № 344 від 03.07.2012 р.)
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося в суд з позовом до приватного підприємства "Укр-Петроль" і просить суд стягнути з приватного підприємства "Укр-Петроль" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 17-4 від 10.08.2011 р. в розмірі 6 023 582,71 грн. шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору від 10.08.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Володими-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Гордійчуком Б.І., зареєстрований Р№ 1864, а саме:
- нежила будівля АЗС на 100 заправок на добу, загальною площею 54.3 мІ, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Дальницька (вулиця Іванова). буд. 7;
- нежила будівля АЗС на 100 заправок на добу, загальною площею 66,0 мІ, яка знаходиться за адресою Одеська область, м. Одеса, вулиця Тираспольське шосе, буд. 31-А;
- нежила будівля АЗС загальною площею 47,0 мІ, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Миколаївська дорога (Котовського дорога), буд. 211 шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчою провадження за початковою ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність.
Ухвалою господарського суду від 08.11.2012 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові. На виконання вимог ухвали подав докази направлення і вручення позовної заяви з додатками ПП "Європацукор", власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору, письмові пояснення з приводу методики нарахування відсотків, розширені пояснення з приводу розрахунків сум штрафних санкцій, виконані з посиланнями на відповідні суми заборгованостей, періоди їх виникнення, періодів і методики нарахування, підстав нарахування та ін., довідку за підписом керуючого обласним відділенням та бухгалтера обласного відділення кредитної установи про існуючу у ПП "Європацукор" заборгованості згідно кредитної угоди № 17-4 від 10.08.2011 р. станом на день розгляду справи судом.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на виконання вимог ухвали суду подав на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.
Беручи до уваги необхідність витребування доказів які на вимогу ухвали суду від 8.11.2012 р. не були подані, додаткових доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи суд задовольнив клопотання представника відповідача і вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2012 р. на 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 105.
3. Зобов'язати сторін до 19.12.2012 р. надати господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:
Позивача: належним чином завірені копії
- довідки іпотекодавця вих № 485 від 10.08.2011 р. про залишкову вартість предмету іпотеки;
- витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 29937935 від 12.05.2011 р.;
- витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 29909323 від 11.05.2011 р.;
- витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 29910518 від 11.05.2011 р;
- фінансові документи в підтвердження виконання умов кредитної угоди № 17-4 від 10.08.2011 р. в частині надання ПП "Європацукор" кредитних коштів;
- оригінали (для огляду) всіх без виключення долучених до позовної заяви копій документів;
- фінансові документи в підтвердження виконання умов кредитної угоди № 17-4 від 10.08.2011 р. в частині надання ПП "Європацукор" кредитних коштів.
Відповідача:
- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування;
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування, зокрема, надання в іпотеку нерухомого майна та наявності сум заборгованостей станом на день розгляду справи судом.
Попередити представника позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Гарбар