83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
20.11.12 р. Справа № 5006/17/57/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка
до Дзержинського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, Донецька область, м. Дзержинськ
про: стягнення 2171,92грн. пені, 3% річних у розмірі 424,14грн., 59,70грн. інфляційних нарахувань,
за участю представників сторін:
від позивача: Снігаренко Н.Ю. - за дов. №60-12 «Д» від 03.04.2012р.,
від відповідача: Короткий О.В. - за дов. №19130 від 20.11.2012р.,
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 2171,92грн. за період 01.10.2011р. - 31.07.2012р., нараховану за несвоєчасне виконання зобов'язання з оплати спожитої електроенергії в травні - листопаді 2011р., січні - травні 2012р., липні 2012р.; інфляційні нарахування у сумі 59,70грн. за період 01.09.2011р. - 30.11.2011р., нараховані за несвоєчасне виконання зобов'язання з оплати спожитої електроенергії в травні - жовтні 2011р.; 3% річних у сумі 424,14грн. за період 01.10.2011р. - 31.07.2012р., нараховані за несвоєчасне виконання зобов'язання з оплати спожитої електроенергії в травні - листопаді 2011р., січні - травні 2012р., липні 2012р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2012р. розгляд справи відкладено на 20.11.2012р., позивача зобов'язано надати письмові пояснення щодо причин нарахування пені, 3% річних та інфляційних не з дат, наступних за датами строків оплати виставлених рахунків за електричну енергію.
Позивач у судове засідання з'явився. Вимоги ухвали суду від 23.10.2012р. не виконав. Через канцелярію суду 20.11.2012р. надав пояснення №51юр-9718/12 від 19.11.2012р., в яких просить суд зупинити провадження у справі №5006/17/57/2012 до надання господарським судом Донецької області роз'яснення рішення суду від 13.12.2011р. у справі №24/286 з огляду на таке.
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. у справі №24/286 позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до Дзержинського міського відділу ГУМВС України про стягнення пені в сумі 2731,36грн., 3% річних в сумі 528,69грн. та інфляційних в сумі 495,18грн., нарахованих за несвоєчасну оплату електроенергії за період січень - вересень 2011 року, задоволені в повному обсязі.
На підтвердження періоду нарахування 3% річних, пені та інфляційних, заявлених у справі №5006/17/57/2012р., позивач звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про роз'яснення рішення суду №24/286 від 13.12.2011р. щодо періоду, за який були стягнені пеня, 3% річних та інфляційні у даній справі.
До пояснень №51юр-9718/12 від 19.11.2012р. додані:
- копія заяви №51юр-9690/12 від 16.11.2012р. про роз'яснення рішення №24/286;
- копія позовної заяви №51юр-42273/11 від 28.10.2011р. з розрахунком пені, 3% річних та інфляційних;
- копія рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. у справі №24/286.
Пояснення №51юр-9718/12 від 19.11.2012р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання з'явився, проти зупинення провадження у справі не заперечив.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Такі обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Відтак, роз'яснення рішення суду у справі №24/286 від 13.12.2011р. може суттєво вплинути на вирішення справи №5006/17/57/2012, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до розгляду господарським судом Донецької області поданої в порядку ст.89 ГПК України заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №51юр-9690/12 від 16.11.2012р.
Для уникнення порушення прав, законних інтересів відповідача та винесення законного і обґрунтованого рішення у даній справі суд вирішив зупинити провадження у справі до отримання роз'яснення рішення господарського суду Донецької області №24/286 від 13.12.2011р.
З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі №5006/17/57/2012 зупинити.
2. Зобов'язати позивача повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про роз'яснення рішення суду у справі №24/286 від 13.12.2011р.
Ухвала господарського суду набирає чинності в день її прийняття.
Суддя Шилова О.М.