ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-16/15660-2012 27.11.12
За позовом Автогосподарства, підпорядкованого УМВС України в Полтавській області
до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
про стягнення 2 290,12 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: Костенко М.М., Горобець О.М. за дов.
Від відповідача: Стеценко Т.М. за дов.
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача суми 2 290,12 грн. відшкодування шкоди, завданої страхувальником відповідача майну позивача в результаті ДТП, яка сталась 27.04.2012р. у м. Полтаві.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.10.2012р. матеріали справи № 18/1705/12 були направлені за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
За результатами автоматизованого розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 18/1705/12 передано для розгляду судді Ярмак О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2012р., матеріали справи прийняті до провадження, справі № 18/1705/12 присвоєно номер справи № 5011-16/15660 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2012р.
У судовому засіданні 27.11.2012р. представники позивача позовні вимоги підтримали та надали документи для долучення до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -
27.04.2012р. у м. Полтава сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ВАЗ 210740", державний реєстраційний номер 171135, яким керував Литвин А.М. та який належить Автогосподарству, підпорядкованому УМВС України в Полтавській області та автомобіля "Форд Фокус", державний реєстраційний номер ВТ 6044 АК, яким керував Овечко І.В
Як вбачається з матеріалів справи, в результаті ДТП 27.04.2012р. автомобіль "ВАЗ 210740", державний реєстраційний номер 171135 отримав механічні пошкодження.
Актами огляду транспортного засобу від 22.06.2012р., від 02.08.2012р. визначено характер пошкоджень транспортного засобу "ВАЗ 210740", державний реєстраційний номер 171135.
Постановою Подільського районного суду м.Києва від 05.06.2012р. у справі № 2607/6921/2012 Овечка І.В. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Відповідач не заперечує, що цивільно-правова відповідальність винної особи -Овечка І.В. на момент ДТП 27.04.2012р. була застрахована у ПАТ "УСК"Княжа Вієнна Іншуранс Груп" за полісом № АА/441863 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип договору -1-й), з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну у розмірі 50 000 грн. та франшизою у розмірі 1000 грн.
08.05.2012р. позивач подав відповідачу заяву з повідомленням про ДТП 27.04.2012р. та документи по страховому випадку.
22.06.2012р. оцінювачем ФОП Котляр Г.Г. було проведено за участю представника відповідача огляд пошкодженого в ДТП 27.04.2012р. автомобіля, складено акт огляду та виготовлено звіт № К 31/12 про оцінку автомобіля на суму 13669,25 грн, з яким відповідач не погодився.
Листом від 07.07.2012р. відповідач запросив позивача з'явитись для погодження заяви щодо вартості відновлювального ремонту автомобіля "ВАЗ 210740", державний реєстраційний номер 171135 в сумі 10370,88 грн., розрахованої на підставі калькуляції № КА-0000539 від 21.06.2012р., складеної ПАТ «Полтава-Авто».
У відповідь на вказаний лист позивач заявою б/н від 12.07.2012р.висловив свою відмову від погодження суми 10370,88 грн. відшкодування матеріальної шкоди та наполіг на проведення оцінки (експертизи) пошкодженого майна.
З листування сторін вбачається, що позивач та відповідач не дійшли згоди щодо розміру відшкодування.
16.08.2012р. відповідач на підставі калькуляції № КА-0000539 від 21.06.2012р., складеної ПАТ «Полтава-Авто»здійснив виплату відшкодування у сумі 9370,88 грн., що підтверджується копією банківської виписки з рахунку позивача.
Проте, відповідно до Звіту ФОП Старікова О.В № А 08/01 про незалежну оцінку майна, складеного 06.08.2012р., вартість відновлювального ремонту автомобіля «ВАЗ 210740», державний номер 171135 (з урахуванням зносу), що належить Автогосподарству, підпорядкованому УМВС України в Полтавській області, складає 12 660, 58 грн.
11.09.2012р. позивач за платіжним дорученням № 351 перерахував ФОП Тихоновичу О.Н. суму 12 700,00 грн. за технічне обслуговування автомобіля згідно виставленого рахунку № 1601 від 10.09.2012р., акту в/р № 1601 від 10.09.2012р. дог № 27 від 10.09.2012р.
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми 2290,12 грн. відшкодування.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Як зазначено в п. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана, зокрема майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач станом на ДТП 27.04.012р. був страховиком цивільно-правової відповідальності винної в ДТП особи -Овечка І.В., на підставі полісу № АА/4441863 з лімітом відповідальності по майну на суму 50 000 грн. та франшизою у розмірі 1000 грн.
Оцінена шкода, завдана страхувальнику позивача в результаті ДТП 27.04.2012р., відповідно до Звіту ФОП Старікова О.В № А 08/01 від 06.08.2012р. про незалежну оцінку автомобіля «ВАЗ 210740», державний номер 171135, складає 12 660, 58 грн.
Відповідач перерахував позивачу суму 9370,88 грн.
Таким чином сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну водієм Овечко І.В. майну позивача, становить 2290,12 грн., виходячи з вірного розрахунку позивача: 2290,12 грн. = 12661,00 грн. вартості відновлювального ремонту -1000 грн. франшизи, передбаченої полісом № АА/4441863. -9370,88 грн. виплаченого відповідачем відшкодування.
Доказів оплати відповідачем суми 2290,12 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Відповідач письмового відзиву та свого контр розрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 44, код ЄДРПОУ 24175269) на користь Автогосподарства, підпорядкованого УМВС України в Полтавській області ( 36000, місто Полтава, вул.Шевченка, 72А, код ЄДРПОУ 08683317) 2290 (дві тисячі двісті дев'яносто) грн. 12 коп. відшкодування, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак