03.12.12р. Справа № 21/5005/9695/2012
За позовом Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави
в особі: Міністерства внутрішніх справ України, м Київ
в особі: Військової частини 3036, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 16 545,06 грн. за договором надання послуг № 4 від 27.03.12р.
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Булана Ю.М.
Представники:
прокурор - Шафранюк В.М., помічник військового прокурору Дніпропетровського гарнізону, посвідчення № 216 від 22.05.12р.;
від позивача -1 - не з'явився;
від позивача -2 - Максюта М.О., дов. № 152 від 06.02.12р.;
від відповідача - ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 12.08. 04р.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 15 674,00 грн., пені -871,06 грн. за договором надання послуг № 4 від 27.03.12р.
В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті.
Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача підтримав позовні вимоги прокурора в повному обсязі.
Представник відповідача заявив про часткову сплату боргу в сумі 2 240,00 грн. та надав докази сплати, в усній формі заперечив проти стягнення штрафних санкцій, заявив усне клопотання про розстрочення оплати основного боргу, згідно графіку, підписаного сторонами та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Прокурор та позивач не заперечили проти надання розстрочення оплати основного боргу згідно укладеного графіка та не заперечили проти відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Викладене є підставою для відкладення розгляду справи і зобов'язання сторін виконати вимоги суду по даній справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 17.12.12р. на 11:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.
2. Зобов'язати до засідання подати:
Прокурору, Позивачам -1 та -2:
- додаткові обґрунтування позовних вимог в разі їх наявності.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази оплати спірного боргу.
3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.Г. Назаренко