Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "27" червня 2006 р. Справа № 9/1632
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін
від позивача Макаревич Т.М. дов. від 30.03.06.
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Приватного підприємства фірма "Ладес" (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса" (м.Житомир)
про стягнення 9874,98 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 9874,98 грн., з яких: 9415,83 грн. заборгованості за поставлений товар, 176,67 грн. пеня, 282,48 грн. 3% річних.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.
На адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити компетентного представника.
Дане клопотання не приймається судом до уваги в зв'язку з тим, що воно не підписано уповноваженою особою .
Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
Відповідно до укладеного між ПП фірми "Ладес" (позивач у справі) та ТОВ ТД "Міріса" (відповідач у справі) договору №304/06 "з" від 03.01.2006р. , позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 9426,80 грн., що підтверджується накладними №ЛАД-900300 від 14.02.03., №ЛАД-900301 від 14.02.06, №ЛАД-900520 від 01.03.06, №ЛАД-900713 від 10.03.06., , №ЛАД-900978 від 22.03.06.,(а.с. 12-17).
За отриману продукцію відповідач розрахувався частково в наслідок чого , утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 9415,83 грн. , що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 04.05.06., підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками (а.с.27).
Згідно п.9.3 договору за несвоєчасно проведені розрахунки відповідачу нараховано пеню в сумі 176,67 грн.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку позивача сума 3% річних від простроченої суми складає - 282,48 грн.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 9874,98 грн., з яких: 9415,83 грн. заборгованості за отриманий товар, 176,67 грн. пені, 282,48 грн. 3% річних.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1 . Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Міріса", 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна,6, код ЄДРПОУ 22064638
на користь Приватної фірми "Ладес", 10001, м. Житомир, вул. Баранова, 53, код ЄДРПОУ 32006523 - 9415,83 грн. боргу, 176,67 грн. пені, 282,48 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання 05.07.06.