03 грудня 2012 року Справа № 5002-8/2032.1-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голика В.С.,
суддів Сотула В.В.,
Дмитрієва В.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 16 листопада 2012 роук у справі №5002-8/2032.1-2011
за заявою комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя"
до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції
зацікавлена особа публічне акціонерне товариство "Крименерго"
скарга на дії органу державної виконавчої служби
за позовом публічного акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95000)
до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" (вул. Лермонтова, 17,Сімферополь,95000)
про стягнення 1973043,87 грн.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 листопада 2012 року у справі №5002-8/2032.1-2011 у задоволенні скарги комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" на дії органу державої виконавчої служби - відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати, скаргу на дії органу державної виконавчої служби задовольнити.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя", судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлені розміри ставок судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Встановлений Законом мінімальний розмір заробітної плати станом на 1 січня 2012 року складає 1073,00 грн.
Колегія суддів зазначає, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз'яснено, що відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виноситься відповідні ухвали.
Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" повинно сплатити 536,50 грн.
Поряд з цим, відповідач взагалі на надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 листопада 2012 року.
Клопотання заявника апеляційної скарги про відновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядалось.
З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали заявникові.
Відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 листопада 2012 року по справі № 5002-8/2032.1-2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя В.С. Голик
Судді В.В.Сотула
В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
1. публічне акціонерне товариство "Крименерго"( вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95000)
2. Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" (вул. Лермонтова, 17,Сімферополь,95000)
3. Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції (вул. К.Маркса, 19, Сімферополь, АРК, 95000)