29.11.2012 року Справа № 7/5005/9027/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)
суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року у справі №7/5005/9027/2012
за позовом ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ГРЕЙН", м.Дніпропетровськ
про визнання договору купівлі-продажу недійним
В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу №07/04СХ від 07.04.2012 року, укладеного між приватним підприємством "ЗОЛОДАР" та товариством з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ГРЕЙН", недійним.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року у справі №7/5005/9027/2012 (суддя Коваль Л.А.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року у справі №7/5005/9027/2012 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами) (далі по тексту Закон України «Про судовий збір»), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.
Згідно п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Предметом спору у справі є немайнова вимога про визнання договору купівлі-продажу недійним, отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду повинна становити:
1073 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати)* 50% = 536 грн. 50 коп.
ОСОБА_1 подана квитанція №1 відділення №314 ПАТ «Імексбанк»від 20.11.2012 року, відповідно до якої за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ним сплачений судовий збір у розмірі 514 грн., тобто апелянтом недоплачено 22 грн. 50 коп. судового збору.
Відповідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року у справі №7/5005/9027/2012 повернути скаржнику без розгляду.
Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" 514 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року у справі №7/5005/9027/2012 відповідно до квитанції №1 відділення №314 ПАТ «Імексбанк»від 20.11.2012 року.
Додаток:
1. Апеляційна скарга з додатками, всього на 10 аркушах, в тому числі, квитанція №1 відділення №314 ПАТ «Імексбанк»від 20.11.2012 року (оригінал).
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя В.В. Прудніков
Суддя Л.П. Широбокова