про повернення позовної заяви
29 листопада 2012 року Справа № 5020-1312/2012
Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М, розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Стройпромресурс"
(проспект Жовтневої Революції, буд. 22, корпус 5, кв. 274, м. Севастополь, 99038)
до відповідача -Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Центр"
(вул. Генерала Петрова, буд. 20, корпус 1, офіс 6, м. Севастополь, 99011)
про визнання права власності,
Приватне підприємство "Стройпромресурс" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Центр" про визнання за позивачем права власності на 116,75 кв. м у будинку № 5 по вул. Ломоносова в місті Севастополі.
Однак, у порушення вимог пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач не подав суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки до позову додано лише фіскальний чек № 0297 від 23.11.2012 і не представлено опису вкладення у цінний лист, тоді як, відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Законом України «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви»від 19.05.2011 № 3382-VI встановлений обов'язок позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Цей Закон набрав чинності 18.06.2011.
Отже, за правилами частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, у порушення пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач не подав суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Приватного підприємства "Стройпромресурс" від 23.11.2012 і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя С. М. Альошина