"30" жовтня 2012 р. Справа № 5027/1149/2011
За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»на дії державного виконавця Садгірського ВДВС Чернівецького МУЮ у справі за позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Чернівецькій області
до 1. Чернівецької міської ради
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів:
приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест»
мале приватне підприємство «Кордо»
про визнання нечинними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки попередньому власнику
Суддя О.В. Гончарук
Представники учасників виконавчого провадження -не викликались.
СУТЬ СПОРУ: прокурор міста Чернівці в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України у Чернівецькій області звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»про скасування рішення сесії Чернівецької міської ради №128 від 28.09.2006 року «Про затвердження проекту землеустрою земельної ділянки несільськогосподарського призначення по вул. Калинівській, 13-Б в місті Чернівці та її продаж ТОВ «Інвест Альянс», визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.11.2006 року, визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №336681 від 28.12.2007 року виданого ТОВ «Інвест Альянс», зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №020780900012 та повернення земельної ділянки площею 7,4570 га, яка розташована по вул. Калинівській, 13-Б у місті Чернівці, попередньому власнику, а саме Чернівецькій міській раді.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 02.02.2012, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2012, позов задоволено у повному обсязі.
30 жовтня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»звернулось до господарського суду Чернівецької області з скаргою на дії органу ДВС в якій просить:
- визнати незаконними дії головного державного виконавця Садгірського ВДВС Чернівецького МУЮ Бабина Михайла Анатолійовича з виконання наказу господарського суду Чернівецької області №5027/1149/2011 від 04.10.2012;
- скасувати акт державного виконавця Садгірського ВДВС Чернівецького МУЮ Бабина М.А. про вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду, та передачі їх стягувачу від 22.10.2012;
- скасувати постанову державного виконавця Садгірського ВДВС Чернівецького МУЮ Бабина М.А. про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 449135,10 грн. від 22.10.2012.
Згідно з п.п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Господарським судом встановлено, що 19.10.2012 (вих. №1202), за касаційною скаргою ТОВ «Інвест Альянс», канцелярією господарського суду Чернівецької області, матеріали справи №5027/1149/2011, направлено для розгляду Вищим господарським судом України.
Відсутність у господарському суді Чернівецької області матеріалів справи №5027/1149/2011 унеможливлює розгляд скарги боржника, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до часу повернення матеріалів справи №5027/1149/2011 до господарського суду Чернівецької області.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги на дії державного виконавця у справі №5027/1149/2011 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Чернівецької області.
2. Про прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні, учасники виконавчого провадження будуть повідомленні шляхом надіслання їм відповідної ухвали суду.
3. Копії даної ухвали надіслати учасникам виконавчого провадження.
Суддя О.В. Гончарук