79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.11.12 Справа№ 5015/4256/12
За позовом: ТзОВ Фірма "Львівський домобудівний комбінат", м. Львів
до відповідача: ПП Будівельна фірма "Квартал -Плюс", м. Винники
про стягнення 62 033, 27 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від позивача: Рісний М. Б., Сприса А.В.
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Львівський домобудівний комбінат", м. Львів до відповідача приватного підприємства Будівельна фірма «Квартал-Плюс», м. Винники про стягнення 62 033, 27 грн.
Ухвалою суду від 12.10.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.11.2012р.
13.11.2012р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
Представники позивача в судове засідання з"явились, подали заяву про зменшення розміру позовних вимог від 27.11.2012р., згідно якої просять стягнути з відповідача 59 322, 56 грн. Позовні вимоги підтримали відповідно до поданої заяви.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвал суду від 12.10.2012р. та від 13.11.2012р. не виконав, відзиву на позов не подав, тому суд вважає за доцільне розглянути справу без участі представника відповідача та за відсутності його відзиву на позов, в порядку ст.75 ГПК України, за наявними у справі доказами..
Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши пояснення повноважних представників позивача, суд встановив:
Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов"язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов"язаннями.
12.05.2012р. між закритим акціонерним товариством „Львівський домобудівний комбінат", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Львівський домобудівний комбінат" та приватним підприємством Будівельна фірма „Квартал-Плюс" укладено договір оренди № 30 .
Відповідно до п.п.1.1 договору, ЗАТ „Львівський домобудівний комбінат" передає, а ПП Будівельна фірма „Квартал-Плюс" бере в оренду гусеничний кран РДК-250-3 реєстраційний №Л-5152.
Умовами договору передбачено, що об'єкт договору вважається прийнятим орендарем в день підписання акту приймання-передачі та при відсутності перешкод зі сторони орендодавця для користування ним.
Згідно п. 5.1 договору, термін дії договору оренди визначений до 31.03.2012р.
Якщо за 2 місяці до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не заявить про його розірвання, договір автоматично пролонговується на наступний рік (п.5.1 договору).
Враховуючи, що сторони досягли згоди по основних істотних умовах та формі договору, суд застосовує до сторін наслідки договірних зобов"язань та дає оцінку поданих сторонами доказів в сукупності відповідно до ст.43 ГПК України.
Згідно актів приймання-передачі, підписаними та скріпленими печатками двох сторін (в матеріалах справи), загальна сума, яку відповідач повинен сплатити позивачу становить 136 994, 42 грн.
Порядок розрахунків, зокрема, внесення орендної плати визначено п.4.1 договору, а саме, орендна плата перераховується щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, що наступає за місяцем, за який вноситься плата.
Згідно ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від договору оренди не допускається.
Відповідно до ст.286 ГК України, орендна плата- це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.
Проте, договірні зобов"язання відповідачем належним чином не виконано, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, яка відповідно до заяви про зменшення позовних вимог становить 55 261, 94 грн. Доказів зворотнього суду не надано.
Стаття 216 Господарського Кодексу України встановлює, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування саме до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених законами та договором. При цьому, у відповідності до ст. 218 Господарського Кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Відповідно до п. 7.2 договору оренди, у випадку прострочення по сплаті платежів, які передбачені даним договором, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню на суму 3 383, 85 грн., у відповідності до поданого розрахунку.
Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем правомірно нараховано відповідачу 3% річних на загальну суму 676, 77 грн., згідно поданого розрахунку.
Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
В порядку ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований поданими доказами, не спростований відповідачем і підлягає до задоволення, згідно заяви про зменшення позовних вимог.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.
Керуючись ст. ст.179, 193, 216, 218, 286 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст.32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з приваного підприємства Будівельна фірма „Квартал-Плюс", м. Винники, вул. Шевченка, 1Д (код ЄДРПОУ 33667107) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Львівський домобудівний комбінат", м. львів, вул. Поліська, 10 (код ЄДРПОУ 32801440) -55 261, 94 грн. основного боргу, 3 383, 85 грн. пені, 3% річних в сумі 676, 77 грн., 1609, 50 грн. судового збору.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Рішення складено 29.11.2012р.