Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" листопада 2012 р.Справа № 5023/4818/12 вх. № 4818/12
Господарський суд Харківської області у складі:
Головуючий суддя Бринцев О.В.
судді Светлічний Ю.В. Буракова А.М.
при секретарі судового засідання Юхно М.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача 1 - не з"явився;
відповідача 2 - не з"явився;
3-ї особи - Шипілов А.Ю. за довіреністю № 429 від 11.10.2012 р.
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", м. Харків
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань", м. Харків відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків
про стягнення коштів
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел-Рогань" та Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", заборгованість за Кредитним договором № 50 від 15.11.2005 року в сумі 15.993.408,22 грн., з яких: 10.600.000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5.393.038,17 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.07.2010р. по 10.09.2012р. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 525, 526, 527, 530, 541, 543, 553, 554, 610, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області від 26.11.2012р. для розгляду справи № 5023/4818/12 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бринцев О.В., судді Светлічний Ю.В., Буракова А.М.
Позивач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, але через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних судом документів (вх.19088), які долучаються судом.
Відповідачі 1, 2 правом на участь своїх повноважних представників в судовому засіданні не скористались, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник третьої особи на стороні відповідача надав суду клопотання (вх.19661), в якому просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків в якості 3-го відповідача по справі.
Дане клопотання приймається до розгляду судом та долучається до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З урахуванням обставин справи, враховуючи вищевикладене, неявку відповідачів та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання третьої особи про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" в якості 3-го відповідача по справі прийняти до розгляду судом та долучити до матеріалів справи.
2. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2012 р. о 10:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №315.
4. Зобов"язати ТОВ "Фірма "Рогань" надати суду письмові пояснення з письмовами доказами в обгрунтування клопотання щодо залучення ТОВ "Фірма "Рогань" в якості відповідача по справі.
5. Зобов"язати позивача та відповідачів 1, 2 надати суду своє письмове ставлення щодо заявленого клопотання про залучення ТОВ "Фірма "Рогань" в якості 3-го відповідача по справі.
6. Зобов"язати сторони та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Головуючий суддя Суддя Суддя Бринцев О.В. Светлічний Ю.В. Буракова А.М.
Справа № 5023/4818/12