36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15 листопада 2012 р. Справа № 18/1754/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", 57262, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Миколаївське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша продовольча сімейна мережа", 36010, м. Полтава, вул. Половки, 64-Д
про стягнення 33097,54 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Шевченко Ю.В.
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні 15.11.2012 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 33097,54 грн. боргу за договором поставки № 31-01/2012 від 06.01.2012 року, в т.ч. 31950,72 грн. основного боргу та 1146,82 грн. пені.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, відзиву на позов до суду не надав, надіслана на його адресу копія ухвали від 09.10.2012 року (а.с. 59) повернулася до суду з відміткою поштового відділення "адресат вибув". Разом із тим, у відповідності до наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 51-52), місцезнаходженням відповідача станом на 10.08.2012 року є: 36010, м. Полтава, вул. Половки, 64-Д, що співпадає із вказаною у позові адресою, внаслідок чого відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, а його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
06.01.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша продовольча сімейна мережа" (відповідач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сандора" (позивач, постачальник) був укладений договір поставки за № 31-01/2012 (а.с. 8), у відповідності до якого постачальник зобов'язався поставляти покупцю, а покупець - приймати та оплачувати продукцію - соки, безалкогольні та алкогольні напої та інше (п. 1.1. договору).
Згідно п. 6.1. договору поставки № 31-01/2012 від 06.01.2012 року (далі - договір) цей договір набирає чинності в момент підписання повноважними представниками сторін і діє протягом року.
Відповідно до п. п. 2.1., 2.2. договору постачальник поставляє товар на умовах DDP (доставка на склад покупця) у відповідності до Інкотермс 2000. Продукція поставляється в асортименті, за цінами та в кількості, що вказані в накладній (рахунку-фактурі).
На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачеві продукцію на загальну суму 31950,72 грн., що підтверджується наявними у справі копіями накладних (а.с. 9-22):
- № СА-ПТРНв-031059 від 18.05.2012 року на суму 4949,82 грн.;
- № СА-ПТРНв-031060 від 18.05.2012 року на суму 1604,16 грн.;
- № СА-ПТРНв-031062 від 18.05.2012 року на суму302,40 грн.;
- № СА-ПТРНв-031161 від 18.05.2012 року на суму 5056,20 грн.;
- № СА-ПТРНв-031164 від 18.05.2012 року на суму 3504,30 грн.;
- № СА-ПТРНв-031250 від 18.05.2012 року на суму 1072,02 грн.;
- № СА-ПТРНв-031252 від 18.05.2012 року на суму 138,24 грн.;
- № СА-ПТРНв-031377 від 19.05.2012 року на суму 340,08 грн.;
- № СА-ПТРНв-031379 від 19.05.2012 року на суму 3983,10 грн.;
- № СА-ПТРНв-032129 від 22.05.2012 року на суму 1338,48 грн.;
- № СА-ПТРНв-032130 від 22.05.2012 року на суму 212,52 грн.;
- № СА-ПТРНв-033138 від 23.05.2012 року на суму 1653,12 грн.;
- № СА-ПТРНв-033139 від 25.05.2012 року на суму 1130,28 грн.;
- № СА-ПТРНв-033428 від 25.05.2012 року на суму 6666,00 грн.
Згідно п. 3.2. договору строк оплати становить 7 календарних днів від дати відвантаження, зазначеній у накладній.
В порушення взятих на себе за договором зобов'язань відповідач оплату переданої йому за цим договором продукцію не здійснив.
08.08.2012 року, про що свідчить копія фіскального чеку (а.с. 23, зворотній бік) позивачем на адресу відповідача було направлено претензію б/н від 06.08.2012 року (а.с. 23) з вимогою про сплату заборгованості в сумі 31950,72 грн., яка була залишена останнім без реагування.
За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлено на виконання умов договору продукцію в розмірі 31950,72 грн., а також нараховану на неї за період з 26.05.2012 року по 23.08.2012 року по кожній накладній окремо пеню в сумі 1146,82 грн.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.
Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно приписів ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Наданими до матеріалів справи доказами підтверджуються факти наявності між сторонами правовідносин з приводу поставки продукції, обсяги поставленої згідно договору продукції, факт наявності заборгованості в розмірі 31950,72 грн. за поставлену відповідно до договору продукцію, факт направлення позивачем відповідачеві претензії про погашення суми заборгованості та факт прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем.
З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги про стягнення з відповідача 31950,72 грн. заборгованості є правомірними та обгрунтованими, внаслідок чого підлягають задоволенню.
За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.
Відповідно до ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно п. 4.2. договору за несвоєчасну оплату товару покупець оплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової стави НБУ за кожен день прострочення оплати.
Перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування позивачем пені, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині в повному обсязі.
Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.
У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.
Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша продовольча сімейна мережа" (36010, м. Полтава, вул. Половки, 64-Д, р/р 2600410694 в АБ "Укргазбанк", МФО 331520, код ЄДРПОУ 37439732) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" (57262, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Миколаївське, р/р 26006202255300 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 22430008) - 31950,72 грн. основного боргу, 1146,82 грн. пені та 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 20.11.2012 року.
Суддя Гетя Н.Г.