ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
26.11.12 Справа № 11/5014/2705/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства «Завод «Красний Луч», м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 41 169 грн. 85 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - Лавриненко В.С., дов. № 587 від 01.10.2012;
від відповідача - не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 40147 грн. 55 коп., боргу з компенсації перетоків реактивної електричної енергії в сумі 128 грн. 42 коп. та 3% річних у розмірі 893 грн. 88 коп. за договором про постачання електричної енергії № 1007 від 17.12.2007.
У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.
Відповідач явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою процесуальних документів господарського суду Луганської області.
Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідачем не надані, у зв'язку з чим справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
17.12.2007 між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії № 1007 (далі за текстом -договір) (а.с. 18-22), за умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання з продажу електричної енергії Споживачу (відповідачеві у справі) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 1550 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатків до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», а останній, в свою чергу зобов'язався оплачувати позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.
Згідно умов пункту 2.3.3 договору для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно останнього числа відповідач зобов'язаний згідно з Додатком «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Акт про знаття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»та направляти уповноваженого представника до позивача для подання «Акту про знаття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором.
У відповідності з пунктом 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 (у редакції Постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005) (далі за текстом -Правила), позивачем на підставі звітів про використану електричну енергію за період з жовтня 2011 року по грудень 2011 року відповідачеві надавалися рахунки для оплати спожитої активної електричної енергії № 1007/10/1 від 02.11.2011 на суму 2399,51 грн., № 1007/11/1 від 01.12.2011 на суму 4410,04 грн., № 1007/12/1 від 04.01.2012 на суму 33338,00 грн., на загальну суму 40147 грн. 55 коп. (а.с. 28, 33, 37).
Згідно з пунктом 7.5 договору якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці складає 5000 кВт/год та більше, Споживач здійснює оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електричною мережею Постачальника та електричними установками Споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії».
Порядок розрахунків за надання послуг з перетікання реактивної електричної енергії встановлений Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між Електропередавальною організацією та її Споживачами, затвердженою наказом Міністерства палива та енергетики України № 19 від 17.01.2001 та затвердженою у Міністерстві юстиції України 01.02.2002 за № 93/6381 (далі за текстом -Методика).
У відповідності з пунктом 6.4 Правил плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, за передачу (транспортування) електричної енергії, яка постачається постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом, плата за надання споживачу додаткових послуг зараховується на поточний рахунок постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або електропередавальної організації у відповідності до умов укладеного договору.
На виконання умов договору у період з жовтня 2011 року по грудень 2011 року позивачем відповідачеві також надавалися рахунки для оплати послуги з перетікань реактивної електричної № 1007/10/3 від 02.11.2011 на суму 56,71 грн., № 1007/11/3 від 01.12.2011 на суму 53,21 грн., № 1007/12/3 від 04.01.2012 на суму 71,71 грн., на загальну суму 181 грн. 63 коп. (а.с. 29, 33, 38).
Вказані рахунки були отримані повноважним представником відповідача у справі.
Згідно пункту 9 додатку до договору «Порядок розрахунків»остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків Споживач повинен здійснювати на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5-ти (п'яти) операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.
Виставлені позивачем рахунки відповідачем своєчасно та у повному обсязі сплачені не були, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту у жовтні-грудні 2011 року активну електричну енергію в сумі 40147 грн. 55 коп. та за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 128 грн. 42 коп., що заявлені до стягнення позивачем за даним позовом.
Про факт надання позивачем у повному обсязі обумовлених договором послуг свідчать наявні у матеріалах справи акти про використану електричну енергію, складені, підписані та засвідчені відповідачем у справі (а.с. 26, 27, 31, 32, 35, 36).
На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 893 грн. 88 коп., що підтверджено відповідними розрахунками (а.с. 40-41).
Інфляційні нарахування за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачу не нараховувалися у зв'язку з де інфляцією.
На суму нарахованих 3 % річних позивачем відповідачеві надавалися окремі рахунки (а.с. 42).
Доказів повної або часткової сплати заборгованості за договором відповідачем під час судового розгляду справи надано не було.
Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судовому засіданні свого повноважного представника.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору про постачання відповідачеві електричної енергії у період жовтня-грудня 2011 року, а також факт наявності заборгованості відповідача за спожиту активну електричну енергію в сумі 40147 грн. 55 коп. та послуги з перетікань реактивної електричної енергії в сумі 128 грн. 42 коп.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Обов'язок з оплати активної та реактивної електричної енергії відповідачем у повному обсязі виконаний не був.
У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.
Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 893 грн. 88 коп., що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявним у матеріалах справи.
З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат у справі на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод «Красний Луч», площа Трофимова, м. Красний Луч Луганської області, код 14308753, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання», кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, код 31443937:
- борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 40147 грн. 55 коп., на п/р зі спеціальним режимом використання № 260303179060, МФО 304665 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк»;
- борг за компенсацію перетоків реактивної електричної енергії в сумі 128 грн. 42 коп., 3 % річних у розмірі 893 грн. 88 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., на п/р № 2600518645, МФО 304007 у АТ «Райффайзен Банк Аваль», видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 26.11.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Дата складення та підписання повного рішення -29.11.2012.
Суддя М.О. Москаленко