29.11.12 Справа №5021/1533/12.
Господарський суд Сумської області у складі: судді Гордієнко М.І.,
при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,
за участю представників:
від кредитора - Бабченко С.Г.
від боржника - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1533/12:
за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
до боржника приватного підприємства "Сумбау" (40000, м. Суми, вул. Кірова, 143, к. 259; код 30845684)
про визнання банкрутом, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1533/12 за заявою УПФУ в м. Сумах про визнання банкрутом приватного підприємства "Сумбау" (40000, м. Суми, вул. Кірова, 143, к. 259; код 30845684), відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
26.10.2012 року від Головного управління юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України надійшов лист № 22-976/08 від 26.10.2012 року, яким запропоновано призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 482047 від 06.08.2009 року; адреса: Сумська область, м. Тростянець, вул. Машинобудівна, 16/16).
26.10.2012 року до суду надійшла заява № 430 від 26.10.2012 року арбітражного керуючого Савочки А.А.., в якій він не заперечує бути ліквідатором банкрута у справі № 5021/1533/12 про банкрутство ПП "Сумбау".
Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 05.11.2012 року було відкладено розгляд справи на 29.11.2012 року; зобов'язано ініціюючого кредитора надати до суду довідку стосовно основної заборгованості ПП "Сумбау".
29.11.2012 року кредитором на виконання вимог ухвали суду від 05..11.2012 року надано суду довідку стосовно заборгованості боржника, з якої вбачається, що заборгованість складається зі штрафних санкцій в сумі 863 грн. 18 коп. та пені в сумі 1860 грн. 65 коп.
Подані кредитором документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі враховуючи наступне.
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
З матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором - УПФУ в м. Сумах складає 2723 грн. 83 коп. та судом встановлено, що відповідно до доданих до заяви документів вказана заборгованість складається з штрафних (фінансових) санкцій.
Крім того, з наданої кредитором довідки про заборгованість боржника - ПП "Сумбау", останній має наступну заборгованість: штрафні санкції в сумі 863 грн. 18 коп. та пеня в сумі 1860 грн. 65 коп.
Згідно абз. 3 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.14-17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство", при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абз. 7 ст. 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.
До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої ст. 31 Закону.
З огляду на вищезазначене, заборгованість по штрафним санкціям та пені не може бути підставою розгляду справи про банкрутство.
Враховуючи зазначене, під час розгляду справи суд дійшов висновку, що провадження у справі № 5021/1533/12 підлягає припиненню відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Провадження у справі № 5021/1533/12 - припинити.
2. Копію ухвали направити: кредитору, боржнику, Головному управлінню юстиції України у Сумській області Міністерства юстиції України, органу ДВС, державному реєстратору, органу ДПІ.
Суддя (підпис) М.І.Гордієнко