ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
27.11.12 Справа № 5011-10/17010-2012.
Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Аудиторська фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг Лтд"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНС-Україна" Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер"
про визнання права, виконання обов"язку в натурі та зобов"язання вчинити певні дії.
23 листопада 2012 року Аудиторська фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінг Лтд»(позивач) подала до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяв б/н від 23.11.2012р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНС-Україна»(відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер»(відповідач-2) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:
- визнати за Аудиторською фірмою Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТІНГ ЛТД»право на продовження строку делегування доменного імені «consulting.ua»у домені .UA відповідно до укладеної Сервісної угоди від 09 жовтня 2012 року;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНС-УКРАЇНА», як реєстратора домену .UA, виконати в натурі зобов'язання, встановлені Сервісною угодою від 09 жовтня 2012 року, а саме надати послуги з перереєстрації та підтримки доменного імені «consulting.ua»в домені .UA зі строком дії реєстрації з 09.11.2012 року по 09.11.2013 року;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОСТМАЙСТЕР», як Адміністратора домену .UA, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНС-УКРАЇНА», як реєстратора домену .UA, вчинити усі необхідні дії щодо продовження делегування Аудиторській фірмі Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінг Лтд»доменного імені «consulting.ua»в домені .UA зі строком дії реєстрації з 09.11.2012 року по 09.11.2013 року на підставі Сервісної угоди від 09 жовтня 2012 року.
Окрім того, до позовних матеріалів б/н від 23.11.2012р. позивачем додано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову б/н від 23.11.2012р. в якій заявник просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві-2 приймати рішення та здійснювати будь-які дії щодо:
- переделегування доменного імені «consulting.ua»у домені .UA іншим реєстрантам на підставі поданих ними заявок;
- приймати рішення про відміну делегування позивачу доменного імені «consulting.ua»у домені .UA;
- скасування доменного імені «consulting.ua»у домені .UA після призупинення делегування та переведення зазначеного доменного імені в статус «HOLD»;
- перешкоджання позивачу у користуванні доменним іменем «consulting.ua»у домені .UA.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Так, дослідивши викладені позивачем в позовній заяві обставини та матеріали справи в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест».
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест».
3. Розгляд справи призначити на 10.12.12 о 10:30 год.
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідачів в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 25 .
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку територіального органу казначейства, про підтвердження зарахування до бюджету сплаченого платіжним дорученням № 222 від 22.11.2012р. судового збору в розмірі -3 219,00 грн.
6. Зобов'язати відповідачів надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; довідки про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; власні установчі документи; довідки про власні банківські рахунки.
7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 09.12.2012р.
8. Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення з приводу викладених в позовні заяві б/н від 23.11.2012р. обставин.
9. Розгляд по суті поданої позивачем на розгляд суду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову б/н від 23.11.2012р. відбудеться в судовому засіданні -10.12.2012р.
10. Запропонувати відповідачу-2 надати до суду письмові заперечення з приводу обставин, викладених позивачем в заяві про забезпечення позову.
11. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідачів, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
СуддяО.В. Котков