27.11.12 Справа №5021/2089/2011.
За позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора
в інтересах держави в особі
Сумської районної державної адміністрації, м.Суми
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Будінмашсервіс", м.Суми
третя особа Публічне акціонерне товариство "Центроліт", м.Суми
про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити дії,
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Покиньчереда А.Л.
Від третьої особи: не з'явився
Від прокурора : Краснобрижа М.В.
При секретарі судового засідання Логоші О.М.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить суд :
1) розірвати договір оренди земельної ділянки від 21.01.2008р., зареєстрованого Сумським районним відділом Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України від 10.04.2008р. за № 04086130202090, укладеного між Сумською районною державною адміністрацією та Публічним акціонерним товариством «Будмашсервіс» терміном на 7 років на території Кровенської сільської ради;
2) зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Будінмашсервіс» звільнити земельну ділянку, яка знаходиться на території Кровенської сільської ради Сумського району, сумської області загальною площею 15 га.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2011р. порушено провадження у справі № 5021/2089/2011.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.10.2012р. зупинено провадження у справі № 5021/2089/2011 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5021/1958/2011.
15.11.2012р. від відповідача - ПАТ «Будінмашсервіс» Покиньчереда Андрія Леонідовича надійшла до суду заява від 14.11.2012р., в якій заявник повідомляє господарському суду щодо закінчення Вищим господарським судом України розгляду справи № 5021/1958/2011 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання ПАТ «Будінмашсервіс» звільнити земельну ділянку та надав суду копії рішень судів по справі № 5021/1958/2011.
Ухвалою суду від 16.11.2012р. розгляд справи призначено на 27.11.2012р.
Позивачем подано суду клопотання № 2589 від 26.11.2012р., в якому просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату у зв'язку з розглядом справи у Сумському районному суді Сумської області.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.2011р. порушено провадження у справі № 5021/1958/2011 позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації до відповідача Публічного акціонерного товариства «Будінмашсервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Публічне акціонерне товариство «Центроліт», 2) Кровенська сілька рада; третя особа, на стороні відповідача - ТОВ «Сумитеплоенерго» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання звільнити земельну ділянку.
Згідно заявлених позовних вимог у справі № 5021/1958/2011, прокурор просив суд розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між Сумською районною державною адміністрацією та ВАТ «Будінмашсервіс», який зареєстрований у Сумському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.04.2008р.
Рішенням господарського суду Сумської області від 03.02.2012р. у справі № 5021/1958/2011 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2012р. у справі № 5021/1958/2011 скасовано рішення господарського суду від 03.02.2012р., позов задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2012р. у справі № 5021/1958/2011 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2012р. у справі № 5021/1958/2011 скасовано; рішення господарського суду Сумської області від 03.02.2012р. у даній справі залишено без змін.
В судовому засіданні господарським судом встановлено, що у справі № 5021/1958/2011 вирішено спір між сторонами, що є сторонами у даній справі про той же предмет і з тих же підстав.
У відповідності до ч.1 п.2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
З огляду на викладене, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі ч.1 п. 2 ст. 80 ГПК України, а клопотання позивача про відкладення розгляду даної справи - відхиленню.
Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача № 2589 від 26.11.2012р. про відкладення розгляду даної справи - відхилити.
2. Провадження у справі № 5021/2089/2011 - припинити.
СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ