01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
21.11.12№ 06-5- / 852
Справа № 5011-37/15241 2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адолін"
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі відділення № 175 ПАТ
"УкрСиббанк" ї
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Жуков
Костянтин Леонідович
про визнання договору поруки № 207675 від 29.05.08 р. припиненим
Суддя Гавриловська І.О.
У судовому засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: не з'явися
від відповідача: Дзюбенко Р.В. -дов. № б/н від 14.09.2011 р.
від третьої особи: не з'явися
На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Адолін" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі відділення № 175 ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договору поруки № 207675 від 29.05.08 р. припиненим.
Ухвалою суду від 02.11.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/15241-2012 та призначено її розгляд на 21.11.2012 р., залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Жукова Костянтина Леонідовича, зобов'язано сторін та третю особу надати певні документи.
У судовому засіданні 21.11.2012 р. представник відповідача подав клопотання щодо направлення справи за підсудністю, просив його задовольнити.
Представники позивача та третьої особи у призначене судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду не виконали про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 06.11.2012 р., які підтверджують отримання позивачем та третьою особою 08.11.2012 р. ухвали про порушення провадження у справі.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичною адресою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»є: м. Харків, Червонозаводський район, проспект Московський, 60, жодних відокремлених підрозділів у АТ «УкрСиббанк»немає.
Згідно з частиною 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторонни певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ. Якщо позов до юридичної особи виник із питань діяльності її відокремленого підрозділу, розташованого поза місцезнаходженням юридичної особи, такий позов може бути пред'явлений до господарського суду за місцезнаходженням її відокремленого підрозділу. Але це не означає, що відповідачем буде відокремлений підрозділ; відповідачем у справі має бути юридична особа, яку цей відокремлений підрозділ представляє.
У п. 27 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. N 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначається, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
Крім того, позивачем визначено у позовній заяві відповідача -ПАТ «УкрСиббанк», без зазначення, що юридичну особу представляє філія або відособлений підрозділ.
Також господарським судом приймається до уваги, що договір поруки № 207675 від 29.05.2008 р. укладено позивачем безпосередньо з юридичною особою, у договорі визначено місцезнаходження відповідача -у м. Харкові, і позов виник не із питань діяльності відокремленого підрозділу ПАТ «УкрСиббанк».
За таких обставин, оскільки відповідач зареєстрований у м. Харкові, то господарський суд дійшов висновку, що справа 5011-37/15241-2012 підсудна Господарському суду Харківської області та не підсудна Господарському суду міста Києва.
У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Направити справу № 5011-37/15241-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адолін" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі відділення № 175 ПАТ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Жуков Костянтин Леонідович про визнання договору поруки № 207675 від 29.05.08 р. припиненим за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Суддя Гавриловська І.О.