29.11.12 Справа №5021/1576/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 5021/1576/12
за позовом: Конотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах Міністерства охорони здоров'я України в особі Державного закладу "Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці", м. Конотоп, Сумська область
до відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі структурного підрозділу Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5, м. Конотоп, Сумська область
про стягнення 7 322 грн. 91 коп.
представники сторін:
від позивача: Зимовець Т.І. (довіреність № 3053 від 26.11.2012року);
від відповідача: Гурін О.К. (довіреність № 3748-ню);
прокурор: Циганенко Б.М. (посвідчення № 002843 від 06.09.2012року);
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 7 322 грн. 91 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору № 26 від 01.12.2009року, укладеного між позивачем та відповідачем.
Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що борг перед позивачем не був своєчасно погашений в зв'язку з тяжким фінансовим становищем, але на даний час відповідачем приймаються всі міри по повному погашенню заборгованості, яка буде ліквідована до середини грудня місяця поточного року.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
23.10.2012року Конотопським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері подано позовну заяву в інтересах Міністерства охорони здоров'я України в особі Державного закладу "Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці", м. Конотоп, Сумська область до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі структурного підрозділу Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5, м. Конотоп, Сумська область про стягнення 322 грн. 91 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору № 26 від 01.12.2009року, укладеного між позивачем та відповідачем.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2012року відповідну позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5021/1576/12.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Згідно зі ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Цивільний кодекс України передбачає можливість створення відокремлених підрозділів юридичної особи у вигляді філій та представництв. Відомості про них обов'язково вносяться до єдиною державного реєстру.
Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Під час розгляду справи судом встановлено, що структурний підрозділ Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 5, м. Конотоп, Сумська область не є юридичною особою, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та п. 4.1 Положення про відокремлений підрозділ, затвердженого в.о. начальника Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" 29.07.2009року. Відповідно до змісту зазначеного положення, структурний підрозділ не наділений правом бути стороною в судовому процесі, звертатися до суду з позовами та заявами.
Враховуючи вищезазначене, а саме те, що відповідач не є юридичною особою, не наділений правом бути стороною в судовому процесі, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 21, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі № 5021/1576/12 - припинити.
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА