36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.11.2012 р. Справа № 18/1773/12
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", 36034, м. Полтава, вул. Половка, 72
про винесення додаткового рішення
по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", 36034, м. Полтава, вул. Половка, 72
про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", 36034, м. Полтава, вул. Половка, 72
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша продовольча сімейна мережа", 36000, м. Полтава, вул. Половка, 64-Д
про стягнення 22086,07 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.10.2012 року по справі № 18/1773/12 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 17.08.2012 року по справі № 60/6.
16.10.2012 року на виконання вищевказаних рішень господарським судом Полтавської області було видано відповідний наказ.
20.11.2012 року від стягувача до суду надійшла заява б/н від 20.11.2012 року про винесення додаткового рішення по заяві про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, відповідно до якої стягувач просить суд стягнути з боржника додатковим рішенням судовий збір в розмірі 1609,50 грн., сплачений при зверненні до суду, оскільки ухвалою від 16.10.2012 року зазначене питання судом не вирішене. До вказаної заяви стягувачем додано копії судових рішень по аналогічних справах, що розглядалися господарськими судами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень ст. 49 ГПК України судові витрати в разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Дослідивши подану стягувачем заяву та надані в її обгрунтування докази, суд з урахуванням вимог чинного законодавства України, в т.ч. щодо дотримання єдності судової практики, дійшов висновку про задоволення заяви в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 86, 88 ГПК України, суд -
1. Заяву задовольнити.
2. Видати наказ на примусове виконання даної ухвали в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша продовольча сімейна мережа" (36000, м. Полтава, вул. Половка, 64-Д, р/р 2600410694 у Полтавській філії АБ "УКГАЗБАНК", МФО 331520, код ЄДРПОУ 37439732) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" (36034, м. Полтава, вул. Половки, 72, р/р 26008000067882 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 31562181) - 1609,50 грн. судового збору."
3. Копії ухвали направити сторонам по справі, оригінал наказу - заявнику.
Суддя Гетя Н.Г.