36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
29.11.2012 Справа № 18/1543/12
за позовом Супрунівської сільської ради, с. Супрунівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Холдинг", м. Полтава
про розірвання договору підряду та стягнення неустойки в сумі 316 708,50 грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Холдинг", м.Полтава
до Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області
про зобов'язання прийняти та підписати акт приймання виконаних робіт №4 від 19.12.2011р. та стягнення грошових коштів у сумі 285 445,16 грн.
Суддя Мацко О.С.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним: Матійченко Т.Г.
від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про розірвання договору підряду №47 від 25 серпня 2011 року, укладеного між сторонами, та стягнення неустойки за порушення зобов'язання в сумі 316 708,50 грн., а також зустрічна позовна заява про зобов'язання Супрунівської сільської ради прийняти та підписати акт приймання виконаних будівельних робіт №4 від 19.12.2011 року та стягнення 285445,16 грн. заборгованості за договором підряду №47 від 25.08.2011 року.
Ухвалою від 26.10.2012р. було зупинено провадження у даній справі, призначено будівельно-технічно експертизу по справі, проведення експертизи доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.
23.11.2012р. на адресу суду надійшло клопотання від експертної установи №1919 від 07.11.2012р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Зокрема, судовий експерт просить надати оригінали або належної якості завірені копії наступних документів:
- том 3 "Опалення та вентиляція. Водопостачання та каналізація" проектно-кошторисної документації на реконструкцію будинку культури по вул.Леніна,14 в с.Супрунівка Полтавського району;
- акт передачі замовником підрядній будівельній організації будівельного майданчика;
- загальні та спеціальні журнали робіт;
- сертифікати якості на матеріали, використані при проведенні робіт;
- проектну документацію на реконструкцію будинку культури по вул.Леніна,14 в с.Супрунівка Полтавського району.
Для вирішення даного клопотання провадження у справі поновлено ухвалою від 26.11.2012р., зобов'язано сторони надати витребувані документи.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення засідання. ТОВ "Деко Холдинг" явку представника у засідання не забезпечив; на виконання вимог суду надав документи (сертифікати відповідності, сертифікати якості, Акти на приховані роботи, тощо, завірені копії - на 99 арк.).
Супрунівська сільська рада надала письмові пояснення стосовно неможливості надати будь-які витребувані документи. Як вбачається з пояснень, акт передачі замовником підрядній організації будівельного майданчика, загальні та спеціальні журнали робіт та сертифікати якості на матеріали, використані при проведенні робіт знаходились у ТОВ "Деко Холдинг" - виконавця робіт, та не були передані замовнику у зв'язку з виникненням судового спору.
Щодо тому 3 проектно-кошторисної документації на реконструкцію будинку культури по вул. Леніна,14 в с. Супрунівка Полтавського району та проектної документації, то Супрунівська сільська рада зазначає, що належним чином засвідчена копія проектно-кошторисної документації була надана суду з клопотанням про долучення її до матеріалів справи 26 жовтня 2012 року; суд, у свою чергу, направив усі наявні у нього матеріали до експертної установи згідно супровідного листа №1077 від 31.10.2012р.
З урахуванням викладеного, надані сторонами додаткові документи підлягають направленню на адресу експертної установи для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою від 26.10.2012р. по даній справі, а провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Направити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса надані ТОВ "Деко Холдинг" додаткові матеріали (копії, згідно окремого супровідного листа на 99 арк.).
2. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.
3. Копії ухвали правити сторонам, копію ухвали та матеріали справи (згідно окремого супровідного листа) направити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.
Суддя О.С. Мацко