36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
20 листопада 2012 р. Справа № 18/1751/12
За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а
до Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет", 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 133
про стягнення 1032,79 грн
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Міняйло Г.Ю.
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні 20.11.2012 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 1032,79 грн. боргу за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 491 від 01.09.2007 року, в т.ч. 581,42 грн. основного боргу, 447,70 грн. пені та 3,67 грн. 3% річних.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, відзиву на позов до суду не надав, надіслана на його адресу копія ухвали від 06.11.2012 року (а.с. 42) повернулася до суду з відміткою поштового відділення "лист своїм не визнали". Разом із тим, в матеріалах даної справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 21), яке свідчить про те, що відповідач знаходиться за вказаною у позові адресою та отримує поштову кореспонденцію, внаслідок чого останній вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання, а його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
01.09.2007 року між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (позивач, теплопостачальна організація) і Відкритим акціонерним товариством "Полтававтормет" був укладений договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за № 491 (а.с. 10-11), у відповідності до умов якого теплопостачальна організація зобов'язалася постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщення споживача до межі розподілу будівель офісу управління по вул. Пушкіна, 133 (п. 1 договору).
У відповідності до п. 20 договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 491 від 01.09.2007 року (далі - договір) даний договір укладено для опалення на період з 01.09.2007 року по 31.12.2012 року, а в частині розрахунків - до їх повного завершення, і вважається продовженим щорічно, якщо за місяць до закінчення його строку не надійде заяви від однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.
Згідно п. 14 договору з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 2 від 10.10.2011 року (а.с. 13), розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно до тарифів, встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії, на підставі виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень. Вартість 1 Гкал складає 802,18 грн. без урахування ПДВ або 962,62 грн. з урахуванням ПДВ для потреб інших споживачів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата вартості теплової енергії, визначеної розрахунковим способом в п. 3 додатку "Розрахунок обсягу теплової енергії (а.с. 14), проводиться споживачем плановим платежем до 30 числа поточного місяця. При цьому кінцевий розрахунок вартості теплової енергії, визначеної з урахуванням фактичної температури повітря, проводиться споживачем до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі виписаного рахунку.
На виконання умов договору позивачем у період з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року було відпущено відповідачеві теплову енергію на загальну суму 581,42 грн., що підтверджується копією акта приймання-передачі теплової енергії б/н від 30.04.2012 року, та виставлено відповідний рахунок на оплату відпущеної теплової енергії, про що свідчить копія реєстру доставки (а.с. 23-25).
Слід зазначити, що наявний у справі акт приймання-передачі теплової енергії з боку відповідача не підписано. Водночас, згідно із п. 14.3. договору в редакції додаткової угоди № 2 від 10.10.2011 року в разі неповернення споживачем акта приймання-передачі теплової енергії у 5-денний термін акт, підписаний в односторонньому порядку теплопостачальною організацією, вважається оформленим відповідно до вимог чинного законодавства та підтверджує факт надання споживачу теплової енергії. Як вже було вказано, факт направлення позивачем на адресу відповідача акта приймання-передачі теплової енергії та рахунку підтверджується наданою до справи копією відповідного реєстру.
Відповідач в порушення умов договору за відпущену в зазначений період теплову енергію не розрахувався, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 581,42 грн., яку позивач прохає суд стягнути з відповідача.
Окрім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача нараховані за період з 16.05.2012 року по 31.07.2012 року пеню в сумі 447,70 грн. та 3% річних в сумі 3,67 грн.
Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За змістом приписів ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
У відповідності до положень п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (№ 1875-IV від 24.06.2004 року) споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Наданими до справи доказами підтверджуються факт наявності між сторонами правовідносин з приводу постачання теплової енергії, обсяги відпущеної відповідно до договору теплової енергії, факт виставлення рахунку на оплату відпущеної теплової енергії, факт наявності заборгованості в розмірі 581,42 грн. за відпущену згідно договору теплову енергію, а також факт прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем.
З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 581,42 грн. боргу є правомірними та обгрунтованими, внаслідок чого підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
За змістом положень ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.
Згідно ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
У відповідності до приписів п. 14.3. договору в редакції додаткової угоди № 2 від 10.10.2011 року в разі несплати у вказані в договорі строки нараховується пеня в розмірі 1,0% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" (№ 686-XI від 20.05.1999 року), а також стягуються 3% річних та інфляційні витрати з простроченої суми згідно зі ст. 625 ЦК України.
Враховуючи, що Закон України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" відноситься до спеціального законодавства в сфері відповідальності за несвоєчасне внесення плати за надані позивачем послуги, приймаючи до уваги положення п. 14.3. договору з урахуванням внесених додатковою угодою № 2 від 10.10.2011 року змін, суд, перевіряючи правильність нарахування пені, в даному випадку керується нормами вищевказаного закону без застосовування Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 року).
Перевіривши за допомогою "ІАЦ Ліга" правильність нарахування позивачем пені та 3% річних, суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині в повному обсязі.
Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.
У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.
Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет" (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 133, р/р 26005301220015 в РУ "Промінвестбанк", МФО 331069, код ЄДРПОУ 00193134) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р 260007148 в АК "Полтава-банк", МФО 331749, код ЄДРПОУ 03338030) - 581,42 грн. основного боргу, 447,70 грн. пені, 3,67 грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 26.11.2012 року.
Суддя Гетя Н.Г.