36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
20.11.2012р. Справа №18/1942/12
за позовом Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест", вул. Артема 2, м. Харків,61002
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 62147,74 грн. (відповідно до заяви вх.№ 15436 д від 20.11.2012 року про зменшення розміру позовних вимог)
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
Секретар судового засідання Жадан Т.С.
Представники
від позивача: Бондаренко С.С. дов.б/н від 24.09.2012 року
від відповідача : ОСОБА_3 дов. № 2347 від 05.11.2012 року
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 62147,74 грн. (відповідно до заяви вх.№ 15436 д від 20.11.2012 року про зменшення розміру позовних вимог) за договором поставки товару № 2706/1 від 27.06.2012 року, із яких основний борг- 61262,50 грн., штраф- 812,00 грн., 3% річних- 73,24 грн., а також судовий збір- 1641,71 грн.
06.11.2012 року за вхідним № 14749д(канцелярії суду) представник відповідача надав додаткові документи. Суд надані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
В судовому засіданні 06.11.2012 року оголошувалася перерва до 20.11.2012 року на 11-00 год. Для надання можливості сторонам самостійно врегулювати предмет спору та подати додаткові докази по суті предмету спору.
20.11.2012 року за вхідним № 15433д (канцелярії суду) ФОП ОСОБА_1 надав заперечення на позовну заяву. Суд надані заперечення прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
20.11.2012 року за вхідним № 15436д(канцелярії суду) представник позивача, С.С. Бондаренко надав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Суд надану заяву з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
З огляду на вищевикладене, та достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
Роглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд задовольняє позовні вимоги частково виходячи з наступного:
Між Підприємством Української Федерації сорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату "Спортінвест" (далі - Підприємство, Покупець) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, Постачальник) 27 червня 2012 року укладено Договір поставки №2706/1 (далі - Договір).
Позивачем неодноразово 2 екземпляри Договору напралялись Покупцю засобами електронного та факсимільного зв"язку. 25 вересня 2012 року Позивачем на адресу ФОП ОСОБА_1 було направлено 2 екземпляри Договору засобами поштового зв"язку, що підтверджується копією опису вкладення та іфскальним чеком (а.с. 12).
Згідно ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
За умовами договору, постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та виплатити за нього обумовлену договором вартість (далі - товар).
Згідно з п. 1.2. договору, найменування, асортимент, кількість товару та ціна за одиницю встановлюється в специфікаціях, яка є невід'ємною частиною цього договору. В специфікації товаром був щебінь гранітний фракцій 5-10 мм та 5-20 мм.
Пунктом 2.1. договору Постачальник зобов'язується поставити товар Покупцю протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання заявки від Покупця.
Покупцем на адресу Постачальника було направлено Заявку на придбання щебеню фракції 5-20 мм. у кількості 3 (трьох) вагонів та щебеню фракцій 5-10 мм у кількості 5 вагонів.
На підставі цих заявок, відповідно до платіжних доручень № 51 від 02.07.2012 р. на суму 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп., № 53 від 03.07.2012 р. на суму 35450 (тридцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп., № 62 від 05.07.2012 р. на суму 35750 (тридцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., Покупець оплатив Постачальнику замовлений об'єм Товару в повному обсязі.
Постачальник після повної сплати замовленого об'єму Товар не поставив.
Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, передбачено, що в разі отримання Продавцем суми попередньої оплати товару і не передачі товару у встановлений строк, Покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати, Покупець направив Постачальнику претензію з вимогою повернути сплачені кошти в розмірі 81200 (вісімдесят одна тисяча двісті) грн. 00 коп.
Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 5.2. Договору поставки № 2706/1 від 27.06.2012 р. передбачено, що Постачальник, у разі не поставки, прострочення поставки повинен сплатити на користь Покупця штраф у розмірі 1 (один) % від вартості Товару, що підлягав поставці.
Враховуючи порушення Постачальником своїх зобов'язань по Договору, а саме не поставку Товару вартістю 81 200грн. 00 коп., Постачальник зобов'язаний сплатити на користь Покупця штраф в розмірі 812 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Згідно розрахунків, що містяться у Додатку № 1 до цього Позову, розмір процентів на суму попередньої оплати станом на 24.09.2012 р. становить 73 грн. 24 коп.
Таким чином, сума заборгованості Постачальника перед Покупцем з урахуванням штрафу за не поставку Товару та 3 % річних від простроченої суми складає 82085 грн. 24 коп.
20.11.2012р. представник позивача Бондаренко С.С. подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в зв"язку з частковою поставкою товару на суму 19 937,50 грн., що підтверджується видатковою накладною 35 від 17.07.2012 р., та просить суд зменшити розмір позовних вимог до 62 147,74 грн. Суд подану заяву прийняв, розглянув по суті та задовольнив залучивши до матеріалів справи.
Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процессу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Відповідно до, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом / статті 43 ГПК України.
Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено повністю.
Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 38, 43, 44 - 45, 47і, 49,69, 75,77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_2 в Приватбанк м.Полтава, МФО 331401) на користь Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест", код ЄДРПОУ 38000819 (вул. Артема 2, м. Харків, 61002; р/р 26003010188631 в ХФ ПАТ "ВТБ банк" м.Харків, МФО 350631) борг- 62 147,74 грн. за Договором поставки товару, із яких основний борг - 61262,50 грн., штраф- 812,00 грн., 3% річних- 73,24 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі в розмірі 1609,50 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 26.11.2012 року
Суддя Іваницький О.Т.
Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.