вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
04 жовтня 2012 р.Справа № 2а-10355/12/0170/4
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді Циганової Г.Ю.,
при секретарі судового засідання Кузьміні О.В.,
за участю:
представника позивача - Харманської Д.О.,
представника відповідача - Таліпова А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю салон-перукарня "Елегія"
до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим
за участю третіх осіб на стороні відповідача - ТОВ "Укрспецторг групп" в особі Кримської філії, ОСОБА_3,
про визнання протиправними дій
Товариство з обмеженою відповідальністю салон-перукарня "Елегія" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про визнання протиправними дії по арешту, зверненню стягнення та реалізації нежитлових приміщень по вул. Гагаріна, 34 в м. Сімферополі: літ. "А" №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 14-а загальною площею 206,3 кв.м.
Ухвалами суду від 20.08.2012 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ТОВ "Укрспецторг групп" в особі Кримської філії, ОСОБА_3, задоволено клопотання позивача про забезпечення позову частково, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Апеляційним судом Автономної Республіки Крим апеляційної скарги ТОВ Салон-перукарня "Елегія" на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя від 22.03.2012 року по справі №2-579/11 про зміну способу та порядку виконання рішення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки підставою дій відповідача по реалізації нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 206,3 кв.м. за адресою: м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 34, є ухвала Центрального районного суду м. Сімферополя від 22.03.2012 року по справі №2а-579/11, якою задоволено заяву ОСОБА_4 та замінено спосіб та порядок виконання рішення шляхом реалізації майна, тому результат розгляду апеляційної скарги по справі №2а-579/11 має значення для вирішення справи, а відтак клопотання позивача про зупинення провадження у справі є таким, що підлягає задоволенню.
З метою повного і всебічного розгляду справи провадження, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі до одержання відомостей щодо розгляду Апеляційним судом Автономної Республіки Крим апеляційної скарги ТОВ Салон-перукарня "Елегія" на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя від 22.03.2012 року по справі №2-579/11 про зміну способу та порядку виконання рішення.
2. Зобов'язати позивача надати відомості щодо розгляду Апеляційним судом Автономної Республіки Крим апеляційної скарги по справі №2-579/11.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.