вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
26 вересня 2012 р.Справа № 2а-9096/12/0170/31
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., при секретарі судового засідання Сидельовій М. В., за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 посвідчення НОМЕР_2; ОСОБА_2, довіреність від 30.08.2012р., свідоцтво НОМЕР_3, НОМЕР_1
відповідача - Журенко Володимир Олексійович, довіреність №16/9/10-00 від 29.02.2012 р., посвідчення №089506,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в м. Ялті АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування наказу, спонукання до виконання певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить визнати протиправним та скасувати Наказ ДПІ в м. Ялта АР Крим Державної податкової служби від 26.07.2012р. №496, зобов'язати відповідача провести перерахунок та сплатити позивачеві незаконно утриману премію а червень 2012р.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.08.2012р. було відкрито провадження по адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
07.09.2012р. в судовому засіданні позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить:
- визнати протиправним та скасувати абз. 3 п. 1 Наказу Державної податкової інспекції в м.Ялта АР Крим Державної податкової служби від 26.07.2012р. №496 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" в частині зменшення розміру премії першому заступнику начальника головного відділу податкової міліції ОСОБА_1;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію в м. Ялта АР Крим Державної податкової служби провести перерахунок та сплатити ОСОБА_1 незаконно утриману премію за червень 2012р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.09.2012р. заява про зменшення розміру позовних вимог була прийнята судом.
У судовому засіданні, що відбулося 07.09.2012 р., судом було встановлено, що розгляд справи по суті потребує надання відповідачем певних документів (копії наказу про прийнятті ОСОБА_1 на службу, копії трудової книжки позивача, протокол від 02.04.2012р. №598/07-10, відповідно до п. 2 якого було прийнято рішення про проведення службового розслідування стосовно першого заступника начальника головного відділу податкової міліції ДПІ у м. Ялта АР Крим ДПС майора податкової міліції ОСОБА_1). Крім того, суд зазначив про необхідність виклику до суду в якості свідка ОСОБА_4, на підставі службової записки якого був винесений спірний наказ. У зв'язку з цим ухвалою від 07.09.2012 р. провадження у справі було зупинено до 17.09.2012 р. до 14 год. 30 хв. та призначено на цей час наступне судове засідання.
Ухвалою від 17.09.2012 р. провадження у справі було поновлено.
У судовому засіданні представник відповідача надав суду витребувані документи. Однак, свідок у судове засідання не з'вився, через що сторонами висловлено думку про недоцільність подальшого розгляду справи без заслуховування пояснень свідка.
У зв'язку з цим, у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі через потребу вислухати свідка.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд, враховуючи скорочені строки розгляду справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим Державної податкової служби та зупинити провадження у справі до 26.09.2012 р.
п.4 ч.2 ст. 156 КАС України
1. Клопотання представника Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим Державної податкової служби задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 26.09.2012 р. до 16 год. 30 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.