вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 вересня 2012 р.Справа № 2а-9649/12/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Державної фінансової інспекції в АР Крим
про визнання протиправними та скасування вимог,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить визнати вимоги відповідача щодо покладення на Державну бюджетну установу "Кримський регіональний центр з інвестицій та розвитку" обов'язку запропонувати ОСОБА_1 повернення необґрунтовано отриманих коштів на загальну суму 2697,90 грн. протиправним; скасувати вимоги Державної фінансової інспекції в АР Крим щодо покладення на Державну бюджетну установу "Кримський регіональний центр з інвестицій та розвитку" обов'язку запропонування ОСОБА_1 повернення необґрунтовано отриманих коштів на загальну суму 2697,90 грн.; визнати вимоги Державної фінансової інспекції в АР Крим щодо покладення на Державну бюджетну установу "Кримський регіональний центр з інвестицій та розвитку" обов'язку стягнення з особи, винної у зайвому нарахуванні коштів на суму 3677,24 грн. у порядку та розмірі, встановленому ст. ст. 130-136 КЗпП України протиправними; скасувати вимоги Державної фінансової інспекції в АР Крим щодо покладення на Державну бюджетну установу "Кримський регіональний центр з інвестицій та розвитку" обов'язку стягнення з особи, винної у зайвому нарахуванні коштів на суму 3677,24 грн. у порядку та розмірі, встановленому ст. ст. 130-136 КЗпП України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.09.2012р. адміністративний позов був залишений без розгляду до 24.09.2012р. у зв'язку з несплатою судового збору позивачем.
19.09.2012р. до Окружного адміністративного суду АР Крим позивач надіслав докази зі сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в строк до 01.10.2012р. надати заперечення проти позову з правовим та документальним обґрунтуванням у разі їх наявності.
4. Справа розглядатиметься суддею Дудіним С. О. одноособово.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дудін С.О.