вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
13 серпня 2012 р. Справа № 2а-8136/12/0170/31
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим
до Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення 2030,71 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, узгоджену суму заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 2030,71 грн.
Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача узгодженої суми заборгованості і з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2030,71 грн. були обґрунтовані податним відповідачем звітом за 2011рік в на суму нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами - підприємцями, які обрали спрощену система оподаткування (єдиний податок, фіксований податок) та вимогою про сплати боргу №Ф-42 від 01.04.2012р. на суму 2030,71 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.07.2012р. адміністративний позов був залишений без руху до 10.08.2012р., суд зобов'язав позивача у встановлений строк надати доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням, описом вкладення про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
10.08.2012р. до Окружного адміністративного суду АР Крим від позивача надійшла заява про усунення недоліків вих. від 06.08.2012р. а №5606/27-07-34 з доданими до неї матеріалами адміністративного позову, фіскальним чеком від 08.08.2912р. за №3796 та описом вкладення.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до ч. 4 зазначеної статі.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 1832 КАС України, суд
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, .
3. Запропонувати відповідачу десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, але не пізніше 30.08.12 подати заперечення проти позову, всі необхідні документи та докази або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.
5. Справа розглядатиметься суддею Дудіним С. О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.