вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про залишення позовної заяви без розгляду
21 серпня 2012 р. Справа №2а-8727/12/0170/31
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., при секретарі Сидельовій М. В., за участю представника прокуратури, Березовиченка Юрія Юрійовича, посвідчення НОМЕР_1; розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Джанкойського міжрайонного прокурора АР Крим в інтересах держави в особі Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекція в АР Крим Державної податкової служби
до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя"
про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 87475 грн. по податковій декларації за квітень 2009 року.
Джанкойський міжрайонний прокурор 18 червня 2009 року звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим - позивач - до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" - відповідача - про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 89475 гривень 00 копійок по декларації за квітень 2009 року.
Заявою від 02.10.2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з КРП "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" заборгованість з податку на додану вартість в сумі 87475грн. До зазначеної заяви представником позивача надано витяг з електронного казначейського файлу по платежу податок на додану вартість, в якому зазначено про перерахування відповідачем в бюджет 2000грн.00коп. по платіжному дорученню №954 від 11.06.2009 року з призначенням платежу "ПДВ за квітень 2009 р.".
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.10.2009р. позовні вимоги були задоволені.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2010р. постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.10.2009р. була залишена без змін, апеляційна скарга Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" залишена без задоволення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду АР Крим від 05.04.2012р. касаційна скарга Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" була задоволена частково, постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.10.2009р. та Ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2010р. скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.08.12 року справа була прийнята до провадження суддею Дудіним С. О.
20.08.12 року до канцелярії суду представником Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекція в АР Крим Державної податкової служби подано клопотання про заміну позивача Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції на її правонаступника.
Вказане клопотання було судом задоволено ухвалою, постановленою без виходу до нарачої кімнати в порядку ст. 55 КАС України.
20.08.12 року від Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача в судове засідання в призначений час (представник перебуває у відпустці).
Також до суду надійшло клопотання від Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про відкликання адміністративного позову у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості, через що просить залишити позов без розгляду.
Представник прокуратури проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії - залишення позову без розгляду.
Наведене відповідає закріпленому частиною 2 статті 11 КАС України принципу диспозитивності, за яким суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
Таким чином, як подання, так і відкликання позову є суб'єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно.
За таких обставин, позовна заява Джанкойського міжрайонного прокурора АР Крим в особі Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекція в АР Крим Державної податкової служби залишено без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Джанкойського міжрайонного прокурора АР Крим в особі Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекція в АР Крим Державної податкової служби до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Дудін С.О.