вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2012 р.Справа №2а-8336/12/0170/31
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Приватного підприємства "Артек-Союз"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Приватне підприємство "Артек-Союз" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Сімферополі за №0002092204 від 20.06.2012р. зі збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 44610,00 грн., в тому числі за основним платежем в сумі 29740 грн. та штрафними санкціями в сумі 14870 грн.
Наданим адміністративним позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Проте, наданий адміністративний позов дати його підписання не містить.
Крім того, згідно наданого акта позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства "Артек-Союз" з питань взаємовідносин ТОВ "Агродар-Юг" за грудень 2010р., складеного 11.06.2012р. за №2330/22-3/30741489, директором Приватного підприємства "Артек-Союз" є Лобік Н. Б., у той час, як адміністративний позов від імені директора підписаний ОСОБА_2, у зв'язку з чим повноваження особи, яка підписала даний адміністративний позов мають бути підтверджені документально.
Не відповідає даний позов й вимогам п.п. 1.3 п. 1 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України через наступне.
Відповідно до вищенаведеної норми, адміністративний позов має містити ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В адміністративному позові відповідачем зазначено: Державна податкова інспекція м. Сімферополь, 95033, м. Сімферополь, вул. М. Залки, б. 1, у той час, як відповідно наданого акта позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства "Артек-Союз" з питань взаємовідносин ТОВ "Агродар-Юг" за грудень 2010р., складеного 11.06.2012р. за №2330/22-3/30741489, повне найменування відповідача - Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, адресою якої є: 95530, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 15.08.2012р.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 15.08.12 усунути вказані недоліки , а саме:
- надати підписаний адміністративний позов із зазначенням дати його підписання, а також підтвердженням повноважень особи, яка його підписала;
- визначити в адміністративному позові повну назву відповідача із зазначенням його повної поштової адреси.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-8336/12/0170/31 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Дудін С.О.