вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про повернення позовної заяви
23 липня 2012 р. Справа № 2а-6648/12/0170/29
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Кооперативу "Якір", ОСОБА_1
до Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища Міністерства екології та природних ресурсів України
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов, в якому позивачами зазначені Кооператив "Якір"та ОСОБА_1, до Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього середовища Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28.02.2012р. №006667/37-47, якою голову кооперативу "Якір" ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтями 47,60,242-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 187 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04 липня 2012 року зазначену позовну заяву залишено без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, та встановлено строк до 20 липня 2012 року для усунення недоліків.
Вказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху 16 липня 2012 року вручено особисто ОСОБА_1 під розпис.
19 липня 2012 року від голови Кооперативу «Якір» ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Однак, вказане клопотання не може бути розглянуто, оскільки провадження у даній справі не відкривалося.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 04 липня 2012 року.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Позовну заяву Кооперативу "Якір", ОСОБА_1 до Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет