вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 липня 2012 р.Справа №2а-8142/12/0170/29
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Міністерства соціальної політики Автономної Республіки Крим, Республіканської комісії з вирішення питань, пов'язанних з видачею посвідчень особам, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС
про визнання протиправним рішення та спонукання до виконання певних дій,
23 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики АР Крим, Республіканської комісії з вирішення питань, пов'язаних із видачею посвідчень громадянам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС про визнання протиправним рішення відповідачів від 29 лютого 2012 року про відмову у встановленні статусу потерпілого у наслідок аварії на ЧАЕС 3-ої категорії та у видачі свідоцтва встановленого зразку; встановлення факту проходження позивачем військової служби у військових частинах 52605, 34514, 77191 з серпня 1982 року по червень 1984 року та з травня 1986 року по травень 1987 року, які входили до складу та дислокувалися на Семипалатинському ядерному полігоні у період проведення ядерних випробувань, в зоні підвищеного радіаційного ризику; встановити факт постійного проживання, перебування позивача в період з серпня 1982 року по червень 1984 року та з травня 1986 року по травень 1987 року у період проходження військової служби на Семипалатинському ядерному полігоні, в містах Семипалатинськ, Курчатов Семипалатинської області в період проведення підземних ядерних випробувань, у зоні підвищеного радіаційного ризику; встановлення факту отримання позивачем у ході проходження військової служби підвищеної дози радіації від 7 до 35 бер за весь період служби; зобов'язання відповідачів встановити позивачу статус потерпілого у наслідок аварії на ЧАЕС 3-ої категорії та видати посвідчення встановленого зразку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25 липня 2012 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання фактів, що мають юридичне значення.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 08.08.12 у разі незгоди з позовними вимогами надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.
4. Справа розглядатиметься суддею Пакет Т.В. одноособово.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Пакет Т.В.