вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2012 р.Справа №2а-7768/12/0170/31
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Веселка" Садівницького
до Державного реєстратора Сакської районної державної адміністрації Кузьмової А.В.
про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,
Обслуговуючий кооператив "Веселка" Садивницький звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Сакської райдержадміністрації Кузьмової Г. В., яке оформлено повідомленням про залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації, без розгляду від 11.07.2012р. вих №01.9-6/874; зобов'язати Державного реєстратора Сакської райдержадміністрації Кузьмову Г. В. розглянути повторно звернення позивача про внесення змін до відмостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.
Відповідно до п.п. 1.2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява має містити ім'я (найменування) позивача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.
Згідно з ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Даний адміністративний позов не відповідає вимогам зазначеної норми через наступне. В якості адреси позивача - Обслуговуючого кооператива "Веселка" садівницький - зазначено: 96552, Аавтономна Республіка Крим, Сакський район, село Молочне (телефони: 0656956816, 0679527266, засоби електронного звязку відсутні).
Разом з тим, відповідно до пункту 42 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009р. №270, поштова адреса викладається в такий послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, району, області, поштовий індекс, країна призначення.
Слід зазначити, що до адміністративного позову не додані свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи чи витяг/довідка з Єдиного державного реєстру юрижичносіб та фізичних осіб-підприємців, які могли би бути підтвердженням зазначення позивачем повної поштової (юридичної адреси) позивача.
Крім того, даний адміністративний позов підписаний від імені голови О. Заболотнова, який на підставі частни 7 статті 56 КАС України є законним представником позивача. В той же час, частина 5 статті 106 КАС України приписує, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Проте, до адміністративного позову не надано жодного доказу щодо підтвердження повноважень особи, яка позов підписала, не містить печатки юридичної особи тощо. Так, документами, які можуть підтвердити повноваження особи, яка підписала адміністративний позов можуть бути протоколи зібрання, на якому такий голова був обраний, рішення уповноваженного органу юридичної особи про зміну керівника, тощо.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків
Керуючись до п.п. 1.2 ч. 1, ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 30.07.12 усунути вказані недоліки , а саме:
- виконати вимоги суду щодо визначення повної поштової (юридичної) адреси позивача в адміністративному позові з наданням підтверджувальних документів;
- надати документально підтверджені відомості щодо поноважень особи, яка підписала адміністративний позов (протокол загальних зборів, на якому такий голова був обраний, рішення уповноваженного органу юридичної особи про зміну керівника, тощо, із доданням документів, які підтверджують легитимність прийнятого рішення про призначення особи, яка підписала адміністративний позов головою кооперативу).
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-7768/12/0170/31 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Дудін С.О.