вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про залишення адміністративного позову без розгляду
13 червня 2012 р.Справа № 2а-6297/12/0170/29
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_2
до Відділу у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Автономній Республіці Крим, Сектору зі справ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сімферопольського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Автономній Республіці Крим, Сектору зі справ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сімферопольського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування рішення за №10/ПО К-150 від 13 листопада 2009 року про відмову в реєстрації.
Розглянувши позовні вимоги, заявлені позивачем, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Предметом даного позову є оскарження рішення за №10/ПО К-150 від 13.11.2009 року про відмову в реєстрації, з яким позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим 11 червня 2012 року.
Отже, позивачем пропущено шестимісячний строк, встановлений для звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження рішення Сектору зі справ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сімферопольського районного відділу ГУ МВС України в АР Крим №10/ПО К-150 від 13 листопада 2009 року.
Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду передбачені ст. 100 КАС України, відповідно до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги, що позивач не подавав клопотання про поновлення строку звернення до суду із вказаними позовними вимогами, а також що з матеріалів адміністративного позову та доданих до нього матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
При цьому суд роз'яснює, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 106,107, 160, 165 КАС України, суд
Адміністративний позов залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Пакет Т.В.