вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про прийняття адміністративної справи до провадження
05 червня 2012 р.Справа № 2а-2886.1/11/0170/22
Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Радчук А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Прокурор м. Євпаторії
до Державний заклад "Євпаторійська міська санітарно-епідеоміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України
про визнання незаконним та нечинним акту
Прокурор м. Євпаторії звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державного закладу "Євпаторійська міська санітарно-епідеоміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України про визнання незаконним та не чинним акту від 05.07.2010 року.
Ухвалами суду від 12.04.2011 року відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.10.2011 року позовну заяву Прокурора м. Євпаторії до Державного закладу "Євпаторійська міська санітарно-епідеоміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України про визнання незаконним та не чинним акту, залишено без розгляду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 15.05.2012 року, зазначену вище ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим скасовано, а справу направлено до суду для продовження розгляду справи.
Керуючись ст.ст.26, 160, 165, 261 КАС України, суд,
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а-2886.1/11/0170/22 за позовом Прокурора м. Євпаторії до Державного закладу "Євпаторійська міська санітарно-епідеоміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України про визнання незаконним та не чинним акту.
2. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, та інші докази на підтвердження позовних вимог.
3. Відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову, документи, які підтверджують обґрунтованість їх позиції.
В своїх запереченнях на позовну заяву необхідно зазначити, у зв'язку із чим заходи примусу за актом застосовані саме до громадянки ОСОБА_1, та яким чином вона відноситься до ТОВ "Феліндако ЛТД", який є власником перевіряємих приміщень.
4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Радчуком А.А. одноособово.
5. Справу призначити до розгляду на 17.07.12 о 11:00
Справа розглядатиметься в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43 , каб. 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з рекомендованим повідомлення про вручення з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Суддя Радчук А.А.