Провадження № 1-кп/2508/1/2012р. Справа № 12012260130000014 р.
іменем України
24 листопада 2012 р.
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого Соловей В.В.,
при секретареві Дудак І.С.,
за участю прокурора Великохатньої С.М.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
вивчивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово безробітного, зареєстрованого у АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, судимого за вироком від 27 серпня 2010 року Броварського районного суду Київської області по ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком до 2 років,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 і ч. 2 ст. 307 КК України,
24 листопада 2012 року з прокуратури Козелецького району Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012260130000014 від 25 серпня 2012 року.
Відповідно до ст. 291 КПК України в редакції 2012 року обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. До обвинувального акту додається, зокрема: реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 293 КПК України в редакції 2012 року одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що до обвинувального акту відносно ОСОБА_2 не додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того, у обвинувальному акті містяться відомості про фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень ОСОБА_2, а не ОСОБА_2.
Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним на підставі п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України в редакції 2012 року повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 прокурору Козелецького району Чернігівської області для виконання вимог ст.ст. 291 і 293 КПК України в редакції 2012 року, оскільки до обвинувального акту не додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 283, 291, 293 і 314 КПК України в редакції 2012 року,
повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 і ч. 2 ст. 307 КК України, прокурору Козелецького району Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя