227.11.2012 года г.Орехов
Ореховский районный суд Запорожской области в составе председательствующего судьи Шудрик А.А., при секретаре Безштанковской Е.Д., с участием прокурора Галичевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орехов Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, состоящего в гражданском браке, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
по ч.1 ст.164 УК Украины, -
Решением Ореховского районного суда Запорожской области от 20.03.2007 года, (исполнительный лист № 2-501 от 2007 года), ОСОБА_1, обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 02.03.2007 г. и до достижения его совершеннолетия.
Однако, ОСОБА_1 имея умысел на уклонение от уплаты установленных решение суда средств на содержание детей (алиментов), проживая по выше указанному адресу, в период времени 01.06.2011 г. по 01.07.2012 года, длительно систематически настойчиво, прямо, отказывается от уплаты алиментов на содержание детей, а именно умышленно без причин не устраивается на работу не оказывая помощь в воспитании сына в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 5187,12 грн.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью суду пояснил, что действительно он знал, что надо платить алименты, но не было работы, поэтому имеет задолженность. В настоящее время проживает в гражданском браке, имея троих детей, но отцом не записан, обязуется в течении 2-х месяцев погасить задолженность..
Учитывая полное признание своей вины подсудимым, согласно ст.299 ч.3 УПК Украины суд считает, что нет необходимости исследовать доказательства в полном объеме, а считает возможным ограничиться оглашением характеризующих данных подсудимого и заявление потерпевшей ОСОБА_2
Действия подсудимого суд считает необходимо квалифицировать по ч.1 ст.164 УК Украины, так как он злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности содеянного им, как смягчающее вину обстоятельство то, что раскаивается в содеянном, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает, а также учитывая личность подсудимого, т.е. что по месту жительства характеризуется посредственно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, потерпевшая в своем заявлении на строгом наказании настаивает и считает, что его наказание возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75, ст.76 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком 1 год, с обязательной периодической регистрацией в органах уголовно-исполнительной системы, а также сообщать об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.
Судья Ореховского районного суда: А.А.Шудрик