"21" червня 2006 р.
Справа № 22/229-06-4649А
Господарський суд Одеської області
у складі судді Торчинській Л.О.
при секретарі судового засідання Келіній М.Ю.,
за участю представника від відповідача: Гайдаржи Д.В. - держінспектор охорони праці - без належних повноважень
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №22/229-06-4649А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус"
до Одеської державної інспекції охорони праці в гірничій промисловості, будівництві та енергетиці
про визнання противоправними дії, про скасування рішення
СУТЬ СПОРУ: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Консенсус" звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з позовною заявою (вхід.№1992 від 20.03.2006р.) до Одеської державної інспекції охорони праці в гірничій промисловості, будівництві та енергетиці, в якій просить визнати дії держаноо нспектора Одеської державної інспекції охорони праці в гірничій промисловості, будівництві та енергетиці Гайдаржи Д.В. протиправними, скасувати рішення државного інспектора Одеської державної інспекції охорони праці в гірничій промисловості, будівництві та енергетиці Гайдаржи Д.В. про заборону експлуатації електроустановок ТОВ "Консенсус", викладене в приписі №22 від 23.02.2006р.
Ухвалою Малиновського районного суду від 21.03.2006р. було порушено провадження по справі №2а-275/06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" до Одеської державної інспекції охорони праці в гірничій промисловості, будівництві та енергетиці про визнання противоправними дії, про скасування рішення.
Ухвалою Малиновського районного суду від 18.04.2006р. адміністративну справу №2а-275/06 з врахуванням предметної адміністративної підсудності передано на розгляд Господарського суду Одесбкої області.
Ухвалою господарського суду Одесбкої області від 16.05.2006р. було відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" до Одеської державної інспекції охорони праці в гірничій промисловості, будівництві та енергетиці про визнання противоправними дії, про скасування рішення.
Приймаючи до уваги повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, ненадання ним заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Торчинська Л.О.