83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
27.11.12 р. Справа № 5006/14/199/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідеркорм», м.Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод
«Феоніс», с.Розівка, Шахтарський район, Донецька область
про стягнення 780 594,45 грн.
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
В засіданні суду брали участь
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідеркорм», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с.Розівка, Шахтарський район, Донецька область, про стягнення 1150594,45 грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 16.10.2012р. порушив провадження по справі №5006/14/199/2012 та призначив розгляд справи на 13.11.2012р. о 10.10 год.
У судовому засіданні 13.11.2012р. представником позивача зменшено предмет позову згідно з заявою від 12.11.2012р. Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 22.11.2012р.
16.11.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с.Розівка, Шахтарський район, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідеркорм», м.Харків про визнання договору постачання товару №12101 від 12.10.2011р. недійсним.
Ухвалою від 19.11.2012р. суд відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с.Розівка, на підставі ст.ст. 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України.
26.11.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с.Розівка, Шахтарський район, Донецька область надійшла апеляційна скарга б/н від 21.11.2012р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.11.2012р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі №5006/14/199/2012.
Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Згідно зі ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про відмову у прийнятті позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи, що оскаржується ухвала про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с.Розівка, Шахтарський район, Донецька область відсутні правові підстави з урахуванням приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи, внаслідок чого суд направляє до апеляційної інстанції всю справу.
Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №5006/14/199/2012 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
Зупинити провадження по справі №5006/14/199/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідеркорм», м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с.Розівка, Шахтарський район, Донецька область про стягнення 1150594,45 грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №5006/14/199/2012 до господарського суду Донецької області.
Суддя Левшина Г.В.