83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.11.12р. № 5006/5/95-9б/2012
За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки
до боржника Комунального підприємства „Жилищник-8", м. м. Макіївка
про визнання банкрутом
Суддя І.К. Чорненька
21.11.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства „Жилищник-8", м. м. Макіївка, на підставі ст.ст. 5, 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В обгрунтування наданої заяви Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки посилається на наявність заборгованості боржника у сумі 747 701,95грн., з яких:
- 94 583,94грн. - недоїмка зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;
- 487 735,01грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;
- 165 383,00грн. - фінансові санкції та пеня.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо : 1) вимоги кредитора безспірні; 2) грошові вимоги складають 300 мінімальних розмірів заробітної плати ; 3) вимоги не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": до заяви кредитора про порушення справи додаються відповідні документи, зокрема: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копії неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо).
Безспірні вимоги повинні бути реалізовані через стягнення боргу через державну виконавчу службу, та порушення справи про банкрутство можливо лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.
Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.
При цьому стаття 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає строк не задоволення вимог кредиторів не меньш трьох місяців встановленого для їх погашення.
Відповідно встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.
До заяви Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки надані Постанови Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, на підставі:
- вимоги № ю89 виданої 05.07.2012р.;
- вимоги № Ю-8У виданої 21.06.2012р.;
- вимоги № ф8у виданої 23.05.2012р.;
- вимоги № Ю-8У виданої 02.04.2012р.;
- рішення № 318 виданого 29.04.2011р.;
- вимоги № Ю-5У виданої 02.11.2009р.;
- виконавчого листа № 2а-16535 виданого 04.12.2009р.;
- виконавчого листа № 2а-23488 виданого 19.02.2010р.;
- виконавчого листа № 2а-54 виданого 20.08.2009р.;
- виконавчого листа № 2-а-29893 виданого 21.08.2009р.;
- виконавчого листа № 2а-6281 виданого 06.11.2009р.;
- виконавчого листа № 2а-12619 виданого 13.10.2009р.;
- виконавчого листа № 2а-8246 виданого 22.07.2010р.;
- виконавчого листа № 2а-1484 виданого 01.11.2010р.;
- виконавчого листа № 2а-0570 виданого 16.05.2011р.
Донецьким окружним адміністративним судом.
При цьому, до заяви УПФУ надано лише сім виконавчих листів та п'ять постанов Донецького окружного адміністративного суду по семи справах (не надані виконавчі листи та/або Постанови Донецького окружного адміністративного суду по справам № 2а-54 та № 2-а-29893).
До заяви УПФУ не надані виконавчі листи та/або Постанови Донецького окружного адміністративного суду по справам № 2а-54 та № 2-а-29893, у зв'язку з чим не можливо встановити склад недоїмки (які суми зобов'язань по єдиному внеску за загальним державним соціальним страхуванням; які суми по страховим внесках; по пені та штрафним санкціям тощо), яка підлягає стягненню з боржника на користь Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки по вищевказаним справам.
В Постановах Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчих листів № 2а-54 та № 2-а-29893, вказана сума недоїмки загальна, яка підлягає стягненню з Комунального підприємства „Жилищник-8", м. м. Макіївка на користь Пенсійного фонду, та також не визначений склад суми заборгованості (основний борг, пеня, штрафні санкції), яка підлягає стягненню через ВДВС, що унеможливлює визначити суму зобов'язань боржника по страховим внескам.
Таким чином в заяві Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки відсутні відомості та не надані в повному обсязі докази безспірності заборгованості боржника перед Пенсійним фондом по недоїмці зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та недоїмці зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Враховуючи вищевикладене, суді дійшов висновку, що в заяві відсутні відомості та не надані в повному обсязі документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.
Згідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": "Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону".
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства „Жилищник-8", м. м. Макіївка не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не надані підтверджуючі документи у повному обсязі та відсутні ознака неплатоспроможності боржника, у зв'язку з чим заява Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": „Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення."
Керуючись ч. 3 ст. 6, ст. 7, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 ГПК, приймаючи до уваги Постанову Вищого господарського суду України від 04.07.2007р. у справі № 22/142б та Постанову Верховного Суду України від 17.10.2006 р. у справі № 3/157, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства „Жилищник-8", м. Макіївка повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками на 261 аркуші, конверт.
Суддя Чорненька І.К.
Вик. Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 3 :
1 - господарському суду Донецької області,
2 - сторонам,